Дело № 2-148/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Можарцева И.С.,

при секретаре Вафиной Д.Н.,

рассмотрев 26 апреля 2023 года в с.СафакулевоСафакулевского района Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения СП по ИОИП УФССПРоссии по Курганской области к ФИО6 об обращении взыскания на долю в земельном участке,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения СП по ИОИП УФССП России по Курганской области обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к ФИО6 об обращении взыскания на долю в земельном участке.

В обоснование доводов истец указал, что на принудительном исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Курганской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от 24.02.2015г., выданного Сафакулевским районным судом Курганской области о взыскании морального вреда, причиненного преступлением с ФИО6 в пользуФИО1 в размере <...>. Остаток задолженности по состоянию на 21.03.2023 года составляет <...>., исполнительский сбор 21000руб., всего <...>. В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа ФИО6 не исполнены.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: №, площадью 2500 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Размер доли должника составляет <...>

Сособственникам земельного участка: ФИО2., ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6 направлен запрос о согласии, либо отказе в выделении долей на земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 2500кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.

В ответ на вышеуказанный запрос сведений о согласии либо отказе в выделении долей на вышеуказанный земельный участок в адрес МО СП по ИОИП УФССП России по Курганской области не поступило.

У должника ФИО6 на удержании имеются исполнительные документы по алиментам в пользу несовершеннолетних детей. С последнего места работы ООО «Пружино-навивочный завод» ФИО6 уволился 08.12.2022г., иного официального места работы не имеет.

Обращение взыскания на 1/6 долю принадлежавшего должнику земельного участка является единственным способом фактического взыскания задолженности. Поскольку иных действий по погашению долга должник не предпринимает, денежных средств для погашения задолженности по исполнительным документам не имеет, а данный объект не является имуществом, на которое в силу ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. В связи с указанными обстоятельствами просит обратить взыскание на 1/6 доли земельного участка, принадлежащего должнику.

В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по ИОИП УФССП России по Курганской областиКорюкина О.И. не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО6 в суд также не явились, извещены надлежащим образом, своего мнения относительно предмета спора не представили.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Третье лицо ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не возражали относительно требований судебного пристава - исполнителя, пояснили, что в 2012 году на средства материнского капитала они приобрели жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. По настоянию Пенсионного фонда они оформили недвижимость на себя и всех детей, поэтому у Руслана имеется <...> доли в праве собственности. В настоящее время он работает водителем, от долга не отказывается, ежемесячно перечисляет ФИО1 денежные средства, за летний период обещает полностью рассчитаться.

Заслушав третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно постановлению от 13.03.2015 года, судебным приставом-исполнителем Сафакулевского районного отдела судебных приставов УФССП по Курганской области на основании исполнительного листа серии ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6 о взыскании в пользу ФИО6 средств в размере <...>. в качестве компенсации морального вреда.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № передано в МРОСП по ИОИПУФССП России по Курганской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МРО СП по ИОИПУФССП России по Курганской области от 22.10.2021 года в рамках исполнительных действий объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, в том числе и на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.12.2021 года произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО6 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительских действий.

Согласно выписке из ЕГРН от 14.02.2023 года ФИО6 принадлежит следующее имущество:

- на праве общей долевой собственности, <...> доли: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2500кв.м. кадастровый № находящийся по адресу: <адрес>,

- на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 595 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>,

- на праве собственности жилое помещение площадью 27,80кв.м. по адресу: <адрес>,

- на праве общей долевой собственности: здание жилое, площадью 37,80кв.м.,кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес>.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 г.№229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу требований статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Аналогичное указание о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, содержится и в статье 278 ГК РФ.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона №229-ФЗ и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона №229-ФЗ).

Доводы третьих лиц о том, что земельный участок по адресу: <адрес> приобретен с использованием средств материнского капитала документально не подтвержден.

В статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ дается исчерпывающий перечень, когда взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Следовательно, так как, ответчик является собственником 1/6 доли указанного выше земельного участка и должником поисполнительному производству, сумма требований по которому составляет 278106,17 руб., денежных средств для погашения задолженности, а также иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в целях исполнения требований исполнительных документов, не имеет, спорное имущество не относится к перечисленному в статье 446 Гражданского процессуального кодексаРФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в целях исполнения должником своих обязательств по исполнительным документам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и обращении взыскания на имущество ФИО6:недвижимое имущество в виде <...> доли земельного участка, с кадастровым номером № площадью 2500кв.м., местоположением: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковыетребованияведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения СП по ИОИП УФССП России по Курганской области к ФИО6 об обращении взыскания на долю в земельном участке,удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащуюГатиятулину ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) на праве общей долевой собственности, <...> доли в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2500кв.м., категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> для погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, находящемуся на исполнении в Межрайонном отделении СП по ИОИП УФССП России по Курганской области.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), зарегистрированного в <адрес> в доход бюджета муниципального образования «Сафакулевский район» Курганской области государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Мотивированное решение по делу составлено 28 апреля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области.

Судья И.С.Можарцев