дело № 2а-5650/2023г.

УИД: 16RS0050-01-2023-007666-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И., при секретаре Куклиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (далее – НАО «Первое клиентское бюро») к Приволжскому районному отделению судебных приставов г.Казани (далее – Приволжскому РО СП г.Казани), временно исполняющему обязанности по должности начальника отделения – старшего судебного пристава Приволжского РО СП г.Казани ФИО1, судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП г.Казани ФИО2, управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ГУФССП по РТ) об оспаривании бездействий и обязании устранить допущенные нарушения.

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» (далее – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Приволжскому РО СП г.Казани, временно исполняющему обязанности по должности начальника отделения – старшего судебного пристава Приволжского РО СП г.Казани ФИО1, судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП г.Казани ФИО2, ГУФССП по РТ (далее – административные соответчики) о признании незаконным бездействия временно исполняющего обязанности по должности начальника отделения – старшего судебного пристава Приволжского РО СП г.Казани ФИО1 в части ненадлежащего контроля за деятельностью отдела судебных приставов, организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата территориальных органах службы; признании незаконным бездействия должностного лица, ответственного за своевременную регистрацию входящей корреспонденции, в частности вышеуказанного исполнительного документа; признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани ФИО2, ответственного за своевременное принятие решения по возбуждению исполнительного производства в части своевременного принятия решения о возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного исполнительного документа; признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани ФИО2, ответственного за принятие решения по заявленным требованиям о совершении исполнительных действий, содержащихся в заявлении о возбуждении исполнительного производства в части рассмотрения указанных требований и предоставлении ответа взыскателю в соответствии с Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»; признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани ФИО2, ответственного за принятие решения по заявленным требованиям о розыске должника и его имущества, содержащихся в заявлении о возбуждении исполнительного производства в части рассмотрения указанных требований и предоставлении ответа взыскателю в соответствии с Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»; признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани ФИО2, ответственного за принятие решения по заявленным требованиям об установлении ограничения выезда должника за пределы Российской Федерации, содержащихся в заявлении о возбуждении исполнительного производства в части рассмотрения указанных требований и предоставлении ответа взыскателю в соответствии со статьей 30 «Об исполнительном производстве» и в соответствии с Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»; обязании ответственных должностных лиц устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления запросов в регистрирующие органы о предоставлении информации о зарегистрированном имуществе за должником в период с даты с поступления исполнительного производства до даты принятия решения о возбуждении исполнительного производства, путем принятия процессуальных решений по существу требований, содержащихся в заявлении о возбуждении исполнительного производства и направления постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления (ответа) по существу заявленных требований о совершении исполнительных действий, об установлении ограничения выезда должника, о розыске должника и его имущества взыскателю по адресу электронной почты: Elvira.Tikhonova@pkbonline.ru.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен должник по исполнительному производству – ФИО3

До судебного разбирательства в суд от представителя административного истца НАО «Первое клиентское бюро» - ФИО4 поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объёме с указанием на то, что последствия отказа от требований известны.

Административные соответчики, заинтересованное лицо (их представители) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 3 статьи 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ представителя административного истца, действующего со всеми правами, от заявленных требований не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает прав других участников процесса, не затрагивает интересов третьих лиц, порядок и последствия отказа от административного иска известны, суд полагает возможным принять данный отказ от административного иска.

В соответствии с положениями статьи 194 КАС РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца НАО «Первое клиентское бюро» - ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ со всеми правами и диплома о высшем юридическом образовании, отказ от административного искового заявления к Приволжскому РО СП г.Казани, временно исполняющему обязанности по должности начальника отделения – старшего судебного пристава Приволжского РО СП г.Казани ФИО1, судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП г.Казани ФИО2, Приволжскому РО СП г.Казани, ГУФССП по РТ об оспаривании бездействий, обязании устранить допущенные нарушения.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д.И. Галяутдинова

Мотивированное определение изготовлено 25.09.2023.