Дело № 2а-1132/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи Востриковой И.П.,

при секретаре Асташовой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Левобережного района г.Липецка Леоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Липецку об установлении дополнительного административного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 30.05.2019 года Правобережным районным судом г.Липецка по ч. 3 ст.30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 30.09.2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Правобережного районного суда г.Липецка от 30.05.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г »ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом ФИО1 при осуждении по приговору Правобережного районного суда г.Липецка от 30.05.2019 года имел неснятую и непогашенную судимость по приговору Ногинского городского суда Московской области от 07.08.2013 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ, которым ФИО1 было назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и освобожденный по отбытию срока наказания 28.09.2016 года.

30.09.2021 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока наказания по приговору Правобережного районного суда <адрес> от 30.05.2019 года.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 24.06.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; рамках которого на него возложены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов, без разрешения органа внутренних дел; - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без разрешения органа внутренних дел; - запрет выезда за пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел; - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

11.10.2022 года УМВД России по г. Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, кафе, закусочных, рюмочных), где осуществляется продажа пива и иной алкогольной, спиртосодержащей продукции на розлив, без согласования с органом внутренних дел; - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; - обязательную явку на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, в дни и время установленные органом внутренних дел, мотивируя тем, что несмотря на то, что с ФИО1 проводилась профилактическая работа, разъяснялись административные ограничения и обязанности, установленные по решению суда, после неоднократных предупреждений он не сделал правильного вывода из сложившейся ситуации, на путь исправления не встал и в течение года совершил несколько административных правонарушений, в числе которых: 24.07.2022 года совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом находящимся под административным надзором обязанностей), мера административного воздействия в виде штрафа в размере 500 рублей и 31.07.2022 года совершил административное правонарушение по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом находящимся под административным надзором административных ограничений), мера административного воздействия в виде штрафа в размере 500 рублей.

В судебное заседание административный истец – представитель по доверенности УМВД России по г. Липецку ФИО6 не явилась, представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО1, согласно расписке, уведомлен о дне, месте и времени рассмотрения данного административного искового заявления о дополнении административных ограничений, обязался явиться в судебное заседание, а в случае его отсутствия, просил рассмотреть дело без его участия.

С учетом мнения старшего помощника прокурора Леоновой О.Н., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом о дне и времени рассмотрения указанного заявления.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение старшего помощника прокурора Леоновой О.Н., полагавшей необходимым удовлетворить настоящее заявление, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Установленные административные ограничения применяются, в том числе, и по месту временного пребывания осужденного. Согласно ч.3 указанной статьи, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 был поставлен на учет в УМВД России по г.Липецку 01.10.2021 года как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, и ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступления.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором, после проведения в отношении него профилактических работ, совершил ряд административных правонарушений, в числе которых: 24.07.2022 года совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом находящимся под административным надзором обязанностей), мера административного воздействия в виде штрафа в размере 500 рублей и 31.07.2022 года совершил административное правонарушение по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом находящимся под административным надзором административных ограничений), мера административного воздействия в виде штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая личность осужденного ФИО1, образ его жизни и поведение в период нахождения под административным надзором, который ст.УУП УМВД России по г.Липецку характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, ранее судимое, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, а также как лицо которое в настоящее время привлекающийся к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и административных правонарушений, а также оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, считает необходимым дополнить и заменить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, кафе, закусочных, рюмочных), где осуществляется продажа пива и иной алкогольной, спиртосодержащей продукции на розлив, без согласования с органом внутренних дел; - обязательную явку на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, в дни и время установленные органом внутренних дел; при этом суд отказывает в установлении дополнительного ограничения ФИО1 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, поскольку данное ограничение уже установлено решением Елецкого городского суда Липецкой области от 24.06.2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г. Липецку о возложении дополнительного административного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО1.

Дополнить установленные ФИО1 решением Елецкого городского суда Липецкой области от 24.06.2021 года ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, кафе, закусочных, рюмочных), где осуществляется продажа пива и иной алкогольной, спиртосодержащей продукции на розлив, без согласования с органом внутренних дел.

Заменить установленное ФИО1 решением Елецкого городского суда Липецкой области от 24.06.2021 года административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

- на ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, в дни и время установленные органом внутренних дел.

Отказать в установлении ФИО1 ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, поскольку решением Елецкого городского суда Липецкой области от 24.06.2021 года ФИО1 установлено административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без разрешения органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.П. Вострикова