Решение по делу № 2-1526/2023 от 29.03.2023

К делу № 2-1526/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Ситиус» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 03.04.2019 г. между ООО Микрофинансовая компания «ГринМани», которое переименовано в ООО «ГринМани», и ФИО1 заключен Договор потребительского займа № 2019-2497501.

По Договору ООО МФК «ГринМани» передало в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 15 000 рублей, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 569,106 % годовых, а всего 21 067,50 рублей в срок до 13.05.2019г. включительно.

По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 15 000 рублей сроком возврата до 13.05.2019г.

В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк», таким образом Истец исполнил свои обязательства по договору.

Пункт 3.4 Общих условий договора говорит о том, что в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями договора (по ставке 369,106% годовых, т.е. 1,50% в день согласно п. 2.1. Оферты, за исключением периода с 21.04.2019г. по 13.05.2019г. включительно, для которого устанавливается процентная ставка 0,65% в день), со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата включительно.

30.09.2019г. ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» на основании договора уступки прав (требований) № ГМ Д-0919 уступило право требования ООО «Микрокредитная компания Денежное будущее» к ФИО1 по договору потребительского займа № 2019- 2497501 от 03.04.2019г. в размере 52 500 рублей 00 копеек, из которых:

15 000 рублей — сумма предоставленного займа:

37 500 рублей 00 копеек — проценты за пользование суммой займа.

30.06.2020г. ООО «Микрокредитная компания Денежное будущее», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, 01.02.2021г. переименовано в ООО Микрокредитная компания «Денежное будущее», на основании договора уступки прав (требований) № ДБС-0620 уступило право требования ООО «Ситиус» к ФИО1 по договору потребительского займа № 2019-2497501 от 03.04.2019 г. в размере 52 500 рублей 00 копеек.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. На 11.01.2023г. задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № 2019- 2497501 составляет 52 500 рублей, в том числе 15 000 рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу, 37 500 рублей 00 копеек - задолженность по процентам.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 2019-2497501 в размере 52 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775,00 рублей, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, однако представила суду возражение, в котором признала исковые требования истца частично.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 03.04.2019 г. между ООО Микрофинансовая компания «ГринМани», которое переименовано в ООО «ГринМани», и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № 2019-2497501.

15 000 рублей — сумма предоставленного займа:

37 500 рублей 00 копеек — проценты за пользование суммой займа.

По мнению истца на 11.01.2023г. задолженность ответчика перед ООО «Ситиус» по Договору займа № 2019- 2497501 составляет 52 500 рублей, в том числе 15 000 рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу, 37 500 рублей 00 копеек - задолженность по процентам.

Согласно договору займа от 03.04.2019 срок его предоставления был определен в 40 дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа (пункт 2 договора займа).

Истец в исковом заявлении ссылается на п.3.4 Общих условий договора - как основание для расчета процентов на период со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата включительно. В п.3.4. Оферты на заключение договора потребительского зама №2019-2497501 от 03.04.2019 г. не отражен порядок расчета процентов. В указанном пункте отражен риск задержки платежей по займу при перечислении через третьих лиц.

Согласно пункту 6 договора потребительского зама №2019-2497501 от 03.04.2019, заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату возврата займа, определенного в п.2 того же договора (13.05.2019). Таким образом, исходя из буквального значения условий договора, делается вывод о том, что проценты, определенные договором в размере 6067,50 руб. действуют в пределах срока возврата договора, то есть до 13.05.2019 г.

Заявленные истцом требования по процентам за период с 14.05.2019 по 11.01.2023 по ставке 1,01% - не закреплены в договоре потребительского займа №2019-2497501 в исковом заявлении нет ссылки на источник информации по применяемой ставки (1,01%).

Условия договора займа №2019-2497501 от 03.04.2019, заключенного между ФИО1 и ООО МФК «ГринМани» (впоследствии права требования по договору уступлены ООО «Ситиус»), соответствуют Федеральному закону от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», с учетом положений Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно которому по договорам потребительского займа, заключенным в период до 30.06.2019 года - «не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа)».

Займодавцем (ООО МФК «ГринМани») - юридическое лицо, имеющее правовой статус микрофинансовой организации, в связи с чем сложившиеся между сторонами отношения являются правоотношениями по предоставлению микрозайма. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Деятельность микрофинансовых организаций представляет собой выдачу займов в небольших суммах и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления сверхвысоких процентов за пользование займом. В то же время начисление процентов в таком размере за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. Начисление процентов в размере, установленном договором займа, и после окончания срока действия договора противоречит существу законодательного регулирования договора микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Условия договора с точки зрения их разумности и справедливости не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона № 353-ФЗ Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Опубликование среднерыночных значений полной стоимости потребительского кредита (займа) в том числе по договорам, заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, производится на официальном сайте Банка России www.cbr.ru с 14 ноября 2014 года (часть 3 статьи 17 Федерального закона № 353-ФЗ).

Для заключаемых во 2 квартале 2019 года договоров потребительского кредита (займа) до 30 000 руб. без обеспечения, среднерыночное значение полной стоимости кредита, установленное Банком России, составляло в среднем 28,8 % процентов годовых (в Приложении 3 отражены данные Банка России по ставке) - ставка по кредитам до 1 года по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам до 30 000руб., сроком до 1 года, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма (28,8% в день), подтверждая при этом расчет процентов истца (6067,50 руб. на период действия договора (с 03.04.2019 по 13.05.2019).

Итоговая сумма задолженности составляет 28 780,15 рублей, в том числе: - 15 000 руб.- основной долг; - 3 825 руб. - сумма процентов по ставке 547,5 % годовых за 17 календарных дней (с 04.04.2019г.по 20.04.2019); - 2 242,50 - сумма процентов по ставке 237,25% годовых за 23 календарных дня (с

по 13.05.2019); - 7 712,65 руб. - сумма процентов по ставке 20,3 % годовых за 139 календарных дней (с 14.05.2019 г. по 30.09.2019 - дата уступки).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 1 063 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с этим, исходя из сложности данного дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в качестве расходов на оплату юридических услуг в размере 2 000 руб., размер которых представляется суду разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору займа № 2019-2497501 в размере 28 780,15 рублей, а также судебные расходы в размере 3 063 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ООО «Ситиус» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения

Председательствующий - подпись - Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2023-001603-15

Подлинник находится в материалах дела № 2-1526/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.