Дело № 2-47/2023
УИД 16RS004-01-2023-000008-60
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Алексеевское 31 января 2023 года
Республика Татарстан
Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» (на момент заключения договора – ПАО «Почта Банк», далее Кредитор) и ФИО1 (далее Заемщик) ... заключили Кредитный договор ..., по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 212 995 рублей, на срок 60 месяцев, т.е. по ..., с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 29,50 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в размере 6 840 рублей в срок до 9 числа каждого месяца, как установлено Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и графиком платежей. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать с него задолженность по данному кредитному договору в сумме 102 541,21 рубль, из которых 93 299,93 рублей – основной долг, 2 385,34 рублей – просроченные проценты, 6 855,94 рублей – неустойка. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 691 рубль. Иск мотивирован тем, что Кредитор исполнил своё обязательство надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет Заемщика, в то время как последний, в нарушение Кредитного договора, не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов, в результате чего у Заемщика возникла просроченная задолженность по основному долгу и процентам за пользование заемными средствами. В связи с этим, на основании статей 309, 310, 811 ГК РФ, истец просит обязать ответчика возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами. В обоснование требуемых сумм истец представил расчеты.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ... АО «Почта Банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор ..., по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 212 995 рублей на срок 60 месяцев, т.е. по ..., с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 29,50 % годовых, полная сумма подлежащя выплате 407 947,46 рублей, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в размере 6840 рублей в срок до 09 числа каждого месяца, как установлено Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и графиком платежей (л.д. 15-17,25-26).
Кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Общими условиями предоставления кредитов по программе «Потребительский Кредит», Тарифами по программе «Почтовый_29», Заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д.15-17, 27-35, 19,20-21, 24).
Все указанные документы, а также график платежей, были получены заемщиком ФИО1 при заключении договора, что подтверждается его подписью.
Согласно разделу 1 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (редакция 2.18), Индивидуальных условий, кредит при волеизъявлении клиента зачисляется на открытый счет.
Датой выдачи кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет Клиента.
Согласно п.3.1 Общих условий погашение кредита осуществляется следующим образом: клиент не позднее Даты Платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы Платежа.
Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им аннуитетными платежами по 6840 рублей каждый месяц до 09 числа.
Распоряжением Клиента на перевод от ... ФИО1 просил зачислить денежные средства в сумме 205 000 рублей на счет ..., открытый на его имя в Банке по его поручению (л.д. 18).
Согласно п.16 индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 дал согласие на подключение Услуги «Гарантированная ставка» стоимость данной услуги при заключении договора составила 3,90% от суммы к выдаче – 7 995 рублей (л.д.15-17)
Выпиской по счету также подтверждается выдача кредита ФИО1 по договору ... от 09.01.2017г. путем перечисления на счет ... суммы 205 000 рублей, уплата «суперставке» по данному договору в размере 7 995 рублей (л.д.43-53).
Таким образом, истец предоставил ответчику денежные средства в общей сумме 212 995 рублей, из которых 205 000 рублей было перечислено на счет Заемщика, оставшиеся денежные средства перечислены в счет уплаты комиссии по данному договору – 7 995 рублей.
Из этого следует, что свои обязательства перед Заемщиком Банком выполнены.
Между тем, заемщик ФИО1 своих обязательств по кредитному договору должным образом не исполняет – с ... задолженность по кредитному договору не погашает, проценты не уплачивает.
Согласно 6.1 Общих условий в случае неоплаты или неполной оплаты Клиентом любого Платежа в Дату Платежа, Платеж считается пропущенным, и у Клиента возникает Просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части Платежа за исключением случаем представления услуги «Пропускаю платеж».
В соответствии с п. 6.2. Общих условий при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых. Данная ответственность заемщика также предусмотрена п. 11 Индивидуальных условий.
Согласно п. 6.4. Общих условий в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить клиенту Заключительное требование о необходимости погашения задолженности по Договору в полном объеме.
В соответствии с п. 6.4.2. данных Условий, если клиент не погашает указанную в Заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты Договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата Банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит.
... в адрес ответчика направлялось Заключительное требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, комиссии, которое ответчиком удовлетворено не было (л.д. 54).
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ... составляет 102 541,21 рубль, из которых 93 299,93 рублей – основной долг, 2 385,34 рублей – просроченные проценты, 6 855,94 рублей – неустойка (л.д. 38-42).
С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о досрочном взыскании с Ответчика указанных сумм. Расчеты указанных сумм выполнены истцом с учетом условий, содержащихся в Кредитном договоре.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика следует присудить в пользу истца судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 1 691 рубль.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 102 541 (Сто две тысячи пятьсот сорок один) рубль 21 копейка и судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 1 691 (Одна тысяча шестьсот девяносто один) рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения суда.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья: А.А. Сергеев
Решение в окончательной форме принято 6.02.2023