Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кулишовой М.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием заявителя ФИО2, представителя заявителя ФИО3, представителя заинтересованного лица ФИО4,

22.11.2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установление факта постоянного проживания на территории РФ, указав, что до 1992 г. проживал в Киргизской ССР. В возрасте 10 лет с .... заявитель переехал с семьей в Российскую Федерацию и с .... за ее пределы не выезжал. Проживал вместе со своей матерью ФИО3 и сестрой ФИО5 С .... по .... ФИО2 был зарегистрирован по адресу: адрес, р.адрес. Получал детское пособие. С .... по .... заявитель был зарегистрирован по адресу: адрес, р.адрес. С 1997 г. заявителю была назначена пенсию по потере кормильца. С .... по .... заявитель проживал без регистрации по адресу: адрес, р.адрес. С .... ФИО2 был осужден, досрочно освобожден .... С 2010 г. по .... заявитель проживал без регистрации по адресу: адрес, р.адрес. С 2021 г. по настоящее время проживает на съемной квартире по адресу: адрес. На основании изложенного ФИО2 просил установить факт его постоянного проживания на территории РФ с .... по настоящее время.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель заявителя по устному ходатайству – ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что она вместе с несовершеннолетним сыном и дочерью переехала из Киргизии в Российскую Федерацию. По состоянию на .... проживала в адрес, на территории РФ. Заявителю было 10 лет. Письменных документов не сохранилось, но решением суда установлен факт ее проживания на территории РФ по состоянию на дату ..... С этого момента заявитель постоянно проживает на территории РФ, никуда не выезжал, получал пенсию по случаю потери кормильца в связи с признанием его отца безвестно отсутствующим. В отношении сестры заявителя ФИО5 также установлен факт постоянного проживания на территории РФ с ....

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Омску по доверенности – ФИО4 в судебном заседании оставила разрешение требований на усмотрения суда, поддержала доводы, изложенные в письменных отзывах

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан.

Исходя из п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других юридических фактов, имеющих юридическое значение.

Статья 265 ГПК РФ определяет, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конституции Российской Федерации гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.

Основания приобретения и прекращения гражданства РФ определено в Федеральном законе от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".

В силу п. а ст. 5 и ч. 7 ст. 4 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона; наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

Согласно Закону РФ от 28.11.1991 года № 1948-1 «О гражданстве РФ» гражданами РФ признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающих на территории РФ на день вступления в силу настоящего закона, то есть на 06.02.1992 год.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 родился .... в Киргизской ССР адрес. Родителями значатся ФИО8, ФИО9

Согласно справке <данные изъяты> ФИО2, .... года рождения, действительно в 1992 г. числился в списках учащихся 3 класса <данные изъяты> (Приказ № п. 5 от .... «О переводе учащихся, которым был продлен учебный год»). Выбыл из школы .... в связи с переменой места жительства (Приказ № от ....). По документам приказ о зачислении в школу не найден.

.... решением <данные изъяты> по заявлению ФИО6 признан безвестно отсутствующим отец заявителя – ФИО8 На основании данного решения ФИО2 была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца.

.... решением <данные изъяты> установлен факт постоянного проживания матери заявителя ФИО6 на территории РФ с .... по настоящее время. Согласно указанному решению ФИО6 вместе с детьми переехала из Киргизстана в Россию .....

На .... ФИО2 было 9 лет.

Согласно справке <данные изъяты> с .... по .... ФИО2, .... года рождения, был зарегистрирован по адресу: адрес, р.адрес, с .... по .... был зарегистрирован по адресу: адрес, р.адрес (л.д. 14).

.... ФИО2 был осужден <данные изъяты>, с .... по .... отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения отбыл к месту жительства: адрес, р.адрес.

Учитывая изложенное оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, в частности, приняв во внимание письменные доказательства, показания заявителя, его представителя – матери, суд находит установленным факт постоянного проживания ФИО2 на территории РФ с .... по настоящее время, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2, .... года рождения, на территории Российской Федерации с .... по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья: