Дело № 2-1892/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 9 ноября 2022 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Титовой Е.В.,
при секретаре Захаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» к обратилось в суд с иском ФИО1, в котором просит взыскать с него в свою пользу:
в возмещение ущерба – 400 000 руб.,
уплаченную государственную пошлину в размере 7 200 руб.
В обоснование требований истец указал, что дд.мм.гггг. между СПАО «Ингосстрах» и владельцем транспортного средства марки DAF, государственный регистрационный знак ХХХ, А.Е. заключен договор ОСАГО (полис ХХХ). 21 января 2022 года в результате нарушения ФИО1, управляющим автомобилем марки DAF, государственный регистрационный знак ХХХ, правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений принадлежащего ООО «Модуль» автомобилю МАН, государственный регистрационный знак ХХХ. ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО 400 000 руб. Ответчик в момент аварии не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. У СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 400 000 руб.
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах», извещенный о месте и времени его проведения надлежащим образом, не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия не сообщил, об отложении дела слушанием не заявлял.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что транспортное средство DAF, FT XF 105.460, государственный регистрационный знак ХХХ, было зарегистрировано в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования транспортных средств (полис № ХХХ от дд.мм.гггг. (л.д. 7). Ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
21 января 2022 года около 08.00 час. на 279 км автодороги Р-21 «Кола» в Олонецком районе Республики Карелии водитель ФИО1 управлял транспортным средством DAF, FT XF 105.460, государственный регистрационный знак ХХХ, в составе автопоезда с полуприцепом, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство МАN TGX, государственный регистрационный знак ХХХ, в составе автопоезда с полуприцепом под управлением А.В. (л.д. 38-42).
В результате ДТП транспортное средство МАN TGX, государственный регистрационный знак ХХХ, получило технические повреждения (л.д. 10-11).
Указанное выше дорожно-транспортное происшествие истец признал страховым случаем и 22 февраля 2022 года произвел выплату страхового возмещения в сумме 400 000 руб. (л.д. 19, 21).
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон № 40-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 000 рублей.
Статьей 1 Федерального закона № 40-ФЗ предусмотрено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является основанием, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной суммы.
В силу требований подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы оплаченного истцом страхового возмещения в размере 400 000 руб. подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: <данные изъяты>), в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН:<***>) в счет возмещения ущерба 400 000 (четыреста тысяч) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 (семь тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.В. Титова
Вступает в законную силу 12.12.2022