Дело № 2-548/23

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

22 марта 2023года. г. Ростов-на-Дону

Ленинскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувсоставе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

присекретаре ФИО5

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоедело № 2-3913/22 по иску ФИО2 к Администрации Ленинского района города Ростова-на-Дону, Администрации <...> лица: Нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Управление ЗАГС Ростовской области об установлении факта, включении в состав наследства имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее истец) обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского района города Ростова-на-Дону, Администрации города Ростова-на-Дону (далее ответчики) с требованиями: установить, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. является двоюродной сестрой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. квартиру, с кадастровым номером № с общей площадью 69,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на квартиру с кадастровым номером № с общей площадью 69,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия № выдан №, является двоюродной сестрой, а также единственным наследником после смерти ФИО3 (умерла от ДД.ММ.ГГГГ) на имущество (квартиру) с кадастровым номером №, общей площадью 69,9 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, в которой умершая проживала на момент смерти.

Наследодатель скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. №, запись акта о смерти №.

19.09.2022 г. истцом было подано заявление Нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6 о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3.

Нотариусом ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Основанием для отказа послужило возникновение права собственности у наследодателя на наследственное имущество после его смерти.

Наследодатель ФИО3 получил имущество (квартиру) с кадастровым номером № с общей площадью 69,9 кв.м., расположенного по адресу <адрес>., на основании Договора на передачу квартиры в частную собственность гражданина от 29.06.2022 г., что подтверждается записью о регистрации права собственности в едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

До даты смерти наследодателя, а именно 29.06.2022 г. ФИО3 было подано заявление в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о регистрации права собственности на спорное имущество (квартиру) с кадастровым номером №, общей площадью 69,9 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, однако право собственности было зарегистрировано только после ее смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодателем не была получена выписка из ЕГРН о праве собственности по независящим от него обстоятельствам.

В настоящее время ФИО7 не может быть оформлено наследство после смерти ФИО3, так как право собственности на имущество наследодателя было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области после смерти собственника, в связи с чем, нет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону.

По изложенным основаниям истец и обратилась с настоящим иском в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ с участием ее представителя по доверенности ФИО8

Представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился поддержал исковые требования своей доверительницы в полном объеме, просил удовлетворить, дал пояснения аналогично изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика Администрации г. Ростова-на-Дону ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица Управления ЗАГС Ростовской области ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась в разрешении заявленных требований полагалась на усмотрение суда.

3-е лицо: Нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена, согласно заявлению суду доверяет, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ

Суд, выслушав, представителя истца, представителей ответчиков и представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. №.

С заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3 к нотариусу обратилась ФИО2, заявившая о том, что приходится умершей двоюродной сестрой.

Наследственное дело № заведено нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6

Как усматривается из материалов наследственного дела, ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Родство ФИО3 и ФИО2 подтверждается следующим.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, ФИО12 и ФИО13 (бабушка и дедушка ФИО3 и ФИО2) являются родителями ФИО14 (матери ФИО2) и ФИО15 (отца ФИО3).

Родство ФИО14 и ФИО15 с их родителями ФИО12 и ФИО13 подтверждается архивной справкой № от 12.08.2022г., метрическим свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родство ФИО3 с отцом ФИО15 подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родство ФИО19 (до брака ФИО21. с матерью ФИО14 подтверждается свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о браке ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО3 и ФИО2 являются двоюродными сестрами.

Как усматривается из материалов дела, при жизни ФИО3 с Администрацией Ленинского района г. Ростова-на-Дону в лице директора МКУ «УЖКХ» Ленинского района г. Ростова-на-Дону был заключен договор на передачу квартиры в частную собственность гражданина № от 29.06.2022г., по условиям которого в собственность ФИО3 передана квартира, состоящая из 3 жилых комнат, общей площадью 69,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

29.06.2022г. представителем ФИО3, действующим на основании доверенности от 18.06.2022г., через МКУ «МФЦ г. Ростова-на-Дону» подано заявление о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру.

Вместе с тем, государственная регистрации права собственности за ФИО3 осуществлена ДД.ММ.ГГГГ., то есть на следующий день после ее смерти.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16, суду показал, что ФИО3 знал, она была его соседкой. ФИО19 знает, раньше видел, она приходила, когда был жив ФИО22, потом уже ФИО4 познакомила, она сказала, что это ее двоюродная сестра. ФИО20 жила вместе с братом, он умер. Замуж не выходила, детей не было.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17, суду показала, что ФИО20 знала, они соседи. ФИО19 знает, ФИО20 познакомила. Свидетель видели, что она приходила, когда еще был жив брат ФИО20. Потом, после его смерти она стала приходить почаще. ФИО4 познакомила, сказала, что это ее двоюродная сестра. Стали видеть ее за года 3 до смерти. ФИО20 только жила с братом. Когда брат умер, у ФИО20 вообще аппетит пропал, ничего не ела. В дом никого не пускала, не видели, что она выходила, утром, когда свидетель выходила на работу, услышала, что она кричит, она упала. Вызвали МЧС, полицию, открыли дверь и с того момента стали за ней смотреть. В 2022 году резко стала сдавать, потому что с братом были неразлучны. Сейчас в квартире никто не проживает.

Показания свидетелей не противоречивы, обстоятельства, указанные свидетелями подтверждены материалами дела, свидетели не заинтересованы в исходе дела, об указанных свидетелям обстоятельствах им известно достоверно, свидетели допрошены судом с соблюдением требований ст.69, 70 ГПК РФ, их показания ни кем не опорочены и не опровергнуты, поэтому у суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, суд считает показания свидетелей соответствующими действительности.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В силу положений пп. 1,2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

В силу ст. 8 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» в случае утраты свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния орган записи актов гражданского состояния, в котором хранится первый экземпляр записи акта гражданского состояния, выдает повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

В силу части 2 названной статьи повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается: лицу, в отношении которого была составлена запись акта гражданского состояния; родственнику умершего или другому заинтересованному лицу в случае, если лицо, в отношении которого была составлена ранее запись акта гражданского состояния, умерло; родителям (лицам, их заменяющим) или представителю органа опеки и попечительства в случае, если лицо, в отношении которого была составлена запись акта о рождении, не достигло ко дню выдачи повторного свидетельства совершеннолетия; иному лицу в случае представления нотариально удостоверенной доверенности от лица, имеющего в соответствии с настоящей статьей право на получение повторного свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлен факт родственных отношений ФИО3 и ФИО2 как двоюродных сестер.

Материалами дела подтверждается, что при жизни ФИО3 подано заявление на приватизацию в установленном законом порядке, заключен договор на передачу квартиры в частную собственность гражданина № от 29.06.2022г., подано заявление о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру. Все действия совершены через представителей, действовавших на основании доверенности от 18.06.2022г.

Таким образом, порядок оформления передачи спорной квартиры в собственность соблюден ФИО3, которая при жизни подала заявление о приватизации квартиры с приложением всех необходимых документов, следовательно, при жизни выразила свою волю на приватизацию квартиры, в которой по смыслу указанного Закона ей не могло быть отказано, а также на государственную регистрацию за ней права собственности, однако регистрация права за ФИО3 к моменту смерти завершена не были, то есть по не зависящим от нее причинам.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости включить в наследственную массу указанную квартиру и признать право собственности за истцом в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.

Установить, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ является двоюродной сестрой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ: квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 69,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 69,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Г.А. Фаустова

Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен 29 марта 2023 года.

Судья: Г.А. Фаустова