Дело № 2-987/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 01 апреля 2014 года стороны заключили кредитный договор <***>, согласно которому ответчику была выпущена карта к счету № 40817810320036282255 с лимитом овердрафта в размере 10000 руб. с 01.04.2014 года, 150000 руб. с 17.11.2017 года, 130000 руб. с 22.04.2017 года, 250000 руб. с 23.04.2019 года и 8000 руб. с 25.12.2014 года. Процентная ставка по кредиту - 28,6%. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях договора. Банк выполнил свои обязательства, однако в нарушение условий заключенного договора заемщик неоднократно допускала просрочки платежа по кредиту. По состоянию на 03 ноября 2022 года задолженность ответчика по договору составляет 187825,98 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4956,52 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 01 апреля 2014 года стороны заключили кредитный договор <***> согласно которому ответчику была выпущена карта к счету № 40817810320036282255 с лимитом овердрафта в размере 10000 руб. с 01.04.2014 года, 150000 руб. с 17.11.2017 года, 130000 руб. с 22.04.2017 года, 250000 руб. с 23.04.2019 года и 8000 руб. с 25.12.2014 года. Процентная ставка по кредиту - 28,6%.

Ответчик обязалась возвращать потраченные денежные средства и уплатить на них проценты в порядке и на условиях договора.

Истец свои обязательства по договору выполнил, однако принятые на себя по договору обязательства ответчик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 03 ноября 2021 года задолженность ответчика перед истцом составила 187825,98 руб., из которых: 183317,98 руб. – сумма основного долга; 208 руб. – сумма комиссий, 4300 руб. – сумма штрафов.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4956,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <***> от 01 апреля 2014 года по состоянию на 03 ноября 2021 года в размере 187825,98 руб., из которых: 183317,98 руб. – сумма основного долга; 208 руб. – сумма комиссий, 4300 руб. – сумма штрафов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4956,52 руб., а всего взыскать 192782 (сто девяносто две тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 50 копеек.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Байчоров Р.А.