Дело № 2-50/2023
УИД 19RS0006-01-2022-000902-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2023 года с. Бея
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Путинцевой О.С.,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, требования мотивировал тем, что после смерти матери истца - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ей наследственное имущество в виде: земельного участка, площадью - 2500 кв.м., расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч.52-1, с кадастровым номером №, квартиры, площадью – 70,1 кв.м., расположенных по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, с кадастровым номером №. Земельный участок и квартира принадлежали наследодателю ФИО3 на основании Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности па указанные объекты наследодатель ФИО3 при жизни зарегистрировала. Истец ФИО1, как сын имеет право наследовать наследственное имущество, так как является наследником первой очереди. Других наследников желающих принять наследство нет, так как её супруг (отец истца) - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, а её сын (брат истца) ФИО2 отказывается принимать наследство на имущество, оставшееся после смерчи матери, в пользу брата (истца) ФИО1 Истец ФИО1 фактически принял наследство с момента смерти своей матери ФИО3, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом (сдал после смерти матери в аренду квартиру и земельный участок), так же ему были переданы все её личные вещи (хрустальная ваза, телефон, предметы обстановки и сельхозинвентарь). Просит суд признать ФИО1 наследником, принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, в порядке наследования, после матери ФИО3
Истец ФИО1 для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО5 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признал исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что спорное недвижимое имущество: земельный участок и квартира, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, принадлежали на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения нотариуса Бейского нотариального округа ФИО6 о том, что наследственное дело к имуществу ФИО3 в нотариальной конторе не заводилось, что подтверждается представленными суду документами, при этом учитывая, что истец вступил во владение и управление имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства, учитывая, что признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1 наследником принявшим наследство после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок и квартиру, расположенных по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, в порядке наследования, после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья О.С.Путинцева
Мотивированное решение изготовлено 03.02.2023 г.