Дело № 5-МОН-7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Мохсоголлох 07 мая 2025 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин С.П.,

с участием лица в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО2,

вр.и.о начальника ОУР отдела МВД РФ по Хангаласскому району Республики Саха (Якутия) ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2025 года в 18 часов 10 минут оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по Хангаласскому району ФИО1 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу следует, что 25 апреля 2025 года в 15 часов 00 минут, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, опубликовал в приложении «<данные изъяты>» проукраинские атрибуты экстремистских организаций, публично пропагандировал украинские символики против Российской Федерации и Вооружённых сил Российской Федерации, а также специальной военной операции и таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал и указал, что раскаивается в содеянном.

Вр.и.о начальника ОУР отдела МВД РФ по Хангаласскому району ФИО3 поддержал административный материал и просил привлечь ФИО2 к административной ответственности.

Выслушав лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооружённых сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооружённые силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, вр.и.о начальника ОУР ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО3 на основании полученных в ходе ОРМ сведений о том, что ФИО2 неоднократно среди неопределённого круга лиц крайне негативно выражал своё недовольство в адрес Вооружённых сил Российской Федерации и военно-политического руководства Российской Федерации в связи с проводимой на территории Украины специальной военной операции, при проведении дальнейших оперативно-розыскных мероприятий установил, что 25 апреля 2025 года в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> опубликовал в приложении «<данные изъяты>» со своего аккаунта «<данные изъяты>» с № проукраинские символы и атрибуты экстремистских организаций, лозунги и картинки пропагандирующие неправомерность действий Вооружённых сил Российской Федерации, а также специальной военной операции, которые находятся в свободном доступе для всех пользователей социальной сети.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 25 апреля 2025 года, согласно которому в рамках оперативной информации о ФИО2 установлено, что в социальной сети «<данные изъяты>» посредством набора личного логина и пароля на главной странице приложения «<данные изъяты>» осуществлён вход на страницу пользователя «<данные изъяты>», где размещены фотографии и публикации, содержащие украинскую символику, атрибутики экстремистского характера, а также сведения дискредитирующие Вооружённые силы Российской Федерации;

- фотоматериалами из страницы пользователя социальной сети «<данные изъяты>» под сетевым именем «<данные изъяты>», где размещены фотоматериалы содержащие украинскую символику, атрибутики экстремистского характера, а также сведения дискредитирующие Вооружённые силы Российской Федерации;

- протоколом об административном правонарушении от 25 апреля 2025 года.

Из письменного объяснения ФИО2 от 25 апреля 2025 года следует, что он не поддерживает специальную военную операцию, поддерживает народ Украины, и пользуясь своим мобильным устройством через социальные сети «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», он неоднократно комментировал и опубликовывал сведения и фото-видеоматериалы, содержащие экстремистскую символику, демонстрировал нацистскую атрибутику, кроме этого опубликовывал материалы дискредитирующие Вооружённые силы Российской Федерации о чём не скрывает и признаёт.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу у суда не имеется.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме, заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Содержание публикаций размещённых ФИО2 в открытом доступе в социальной сети, направлено на подрыв доверия к Вооружённым силам Российской Федерации, на формирование негативного отношения к специальной военной операции, проводимой Вооружёнными силами Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию их использования в указанных целях. Это объективно установлено в ходе судебного разбирательства на основании совокупности перечисленных выше доказательств, которые получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО2 квалифицируются по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооружённых сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, поскольку содержание фото-видеоматериалов на странице ФИО2 имеет явное негативное отношение к проводимой специальной военной операции Вооружёнными силами РФ и направлено на дискредитацию использования Вооружённых сил Российской Федерации.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правона-

рушении в отношении ФИО2, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Так, изучение личности ФИО2 показало, что он <данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства.

При назначении административного наказания обстоятельствами смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Санкция ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить лицу в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

При определении размера административного штрафа, суд исходит из характера совершённого административного правонарушения, семейного и имущественного положения ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по РС(Я); банк получателя: Отделение - НБ Республики Саха (Якутия) Банка России// УФК по Республике Саха (Якутия); получатель: МВД по РС (Я);

ИНН: <***>; КПП 143501001; счёт получателя платежа 03100643000000011600; БИК 019805001; корр. счет: 40102810345370000085; КБК 18811601201019000140; ОКТМО 98644000; УИН 18880414250444633672.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.

Судья С.П. Кириллин