Дело №2-646/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.
при секретаре Шарафутдиновой Р.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «ВУЗ банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «ВУЗ банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 035 803 рублей 30 коп; обращении взыскания на предмет залога – недвижимое имущество в виде квартиры, площадью 57,6 кв.м, расположенное по адресу <адрес> кадастровый №, с установлением начальной продажной стоимости имущества 1 215 533 рубля 00 коп.
В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ Банк» не явился, был извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, конверты возвращены с указанием об отсутствии адресата. Из докладной записки секретаря судебного заседания следует, что был осуществлен выезд по месту жительства ответчика в целях вручения повестки, лицо проживающее по адресу места жительства ответчика указало, что она снимает жилье, а ответчик ФИО1 находится на заработках в г. Москве. На телефонные звонки ответчик ФИО1 не отвечает.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон
Из материалов дела установлено, что ранее указанные требования истца уже были предметом рассмотрения.
Так, решением Кунашакского районного суда от 10 июня 2021 года постановлено:
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению KD № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 968 500 руб. 74 коп., в том числе сумма основного долга – 886 894 руб.65 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.11.2018 г. по 03.02.2021 г.- 79 638 руб. 13 коп., пени, начисленные за период с 24.06.2020 г. по 03.02.2021 г.- 1967 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12885 руб.
Обратить взыскание на предмет залога: недвижимое имущество - квартиру общей площадью 57,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, установив начальную продажную стоимость имущества 1 215 533 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 12 августа 2021 года решение суда от 10 июня 2021 года отменено, в удовлетворении исковых требований АО «ВУЗ банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано.
В настоящем заявленном иске изменилась сумма задолженности: сумма основного долга 724 861 рублей 66 коп ( ранее на 3.02.2021 г. сумма 886 894 руб.65 коп.), сумма процентов начисленная за период с 24.05.2020 г. по 21.03.2023 г. – 248 406 руб 47 коп. (ранее на 3.02.2021 г. проценты, начисленные за период с 24.11.2018 г. по 03.02.2021 г.- 79 638 руб. 13 коп.), сумма пени начисленная за период с 24.06.2020 г. по 21.03.2023 г. – 62 535 рублей 17 коп. (ранее на 3.02.2021 г. сумма пени, начисленные за период с 24.06.2020 г. по 03.02.2021 г.- 1967 руб. 96 коп).
Учитывая обстоятельства, указанные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 12 августа 2021 года, судом был направлен запрос в адрес истца АО «ВУЗ Банк» по уточнению исковых требований с приложением расчетов по платежам после 5 марта 2021 года, а также уточненный график платежей с ФИО1, где были предоставлены кредитные каникулы, однако на запросы суда истец не предоставил информацию.
В отсутствии указанной информации невозможно определить правомерность начисленной задолженности.
Учитывая, что требования истца ранее были заявлены в суд, имеется решение суда по тому же предмету и по тому же основанию между теми же сторонами, вступившее в законную силу, то на основании ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил :
Прекратить производство по делу по иску Акционерного общества «ВУЗ банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.Ш. Карипова