УИД 77RS0022-01-2016-014779-07
№ 13-405/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца ПАО «Мосэнергосбыт» по доверенности фио о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для его предъявления по гражданскому делу № 2-1261/2016 по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени и судебных расходов,
установил:
25.03.2016 г. решением Преображенского районного суда адрес удовлетворены исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени и судебных расходов.
Решение вступило в законную силу.
Представитель ПАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, и восстановлении срока для его предъявления, указывая, на то, что в результате проведенной ПАО «Мосэнергосбыт» инвентаризации было установлено, что исполнительный лист утерян, по факту утраты составлен Акт об отсутствии исполнительного листа по делу № 2-1261/2016.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили, ходатайств об отложении не заявляли.
Суд, изучив материалы дела, представленное заявление, считает, что ходатайство представителя истца о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как следует из заявления ПАО «Мосэнергосбыт», в результате проведенной ПАО «Мосэнергосбыт» инвентаризации было установлено, что исполнительный лист утерян, по факту утраты составлен Акт об отсутствии исполнительного листа по делу № 2-1261/2016.
Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3).
Из приведенных положений Закона следует, что основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является факт утраты его подлинника.
Согласно представленному в материалы дела ответу из Преображенского РОСП ГУФССП России по адрес, исполнительный документ (исполнительный лист) № ФС 012446985 от 07.02.2017 г., выданный Преображенским районным судом адрес вступил в законную силу 05.05.2016 г., зарегистрирован 20.07.2017 г.
24.07.2017 г. судебным приставом-исполнителем Преображенского РОСП ГУФССП России по адрес фио вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.
24.07.2017 г. взыскателю ПАО «Мосэнергосбыт» направлено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства с оригинал исполнительного документа – исполнительный лист № ФС 012446985 от 07.02.2017 г., что подтверждается отчетом об отправке почтового отправления ШПИ 10944014308462, согласно которому почтовое отправление получено адресатом 15.08.2017 г.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 г N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.
Таким образом, заявитель не был лишен права повторно предъявить в службу судебных приставов исполнительный документ, однако данным правом не воспользовался.
Доказательств уважительности причин пропуска срока для предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению, суду не предоставлено, также как и доводов, в обоснование уважительности причин пропуска.
Суд, изучив материалы дела в их совокупности и оценив представленные доказательства, не находит оснований для удовлетворения данного заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку сведений об утери исполнительного документа не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для его предъявления, поскольку оснований для выдачи дубликата исполнительного листа в соответствии со ст. 430 ГПК РФ не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 430, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
В удовлетворении заявления представителя истца ПАО «Мосэнергосбыт» по доверенности фио о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для его предъявления по гражданскому делу № 2-1261/2016 по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени и судебных расходов – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Преображенский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Е.А. Лукина