Решение по делу № 2-105/2023 от 13.02.2023

копия

Дело № 2 – 105 / 2023

УИД16RS0035-01-2022-002293-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Ткачева Д.Г.,

при секретаре - Афзаловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ЗЕНИТ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АБ «Девон-Кредит» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым

Банк обязался предоставить должнику кредит в форме «овердрафт» по банковскому счету карты № с лимитом кредитования в размере 50 000 руб., а ответчик обязался вернуть кредитору предоставленные ему кредиты в рамках открытого ему лимита овердрафта и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых. Все принятые на себя обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом, кредит в форме «овердрафт» был предоставлен ответчику. Впоследствии ответчик нарушил обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносились, либо вносились не полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о присоединении АБ «Девон-Кредит» (ПАО) и ПАО банк социального развития строительства «Липецккомбанк» к ПАО Банк ЗЕНИТ. ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация в форме присоединения АБ «Девон-Кредит» (ПАО) к ПАО Банк Зенит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 109 962,39 руб., в том числе сумма основного долга 99 980,90 руб., основных процентов 6 934,87 руб. неустойка 3 046,62 руб. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 962 руб. 39 коп., основные проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 19% годовых по дату вступления решения суда в законную силу, государственную пошлину в размере 3 399 руб. 25 коп.

Представитель истца ПАО Банк ЗЕНИТ на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, извещена.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из пункта 1 ст.330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АБ «Девон-Кредит» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о присоединении АБ «Девон-Кредит» (ПАО) и ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к Банку ЗЕНИТ. ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация в форме присоединения АБ «Девон-Кредит» (ПАО) к ПАО Банк ЗЕНИТ.

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора размер платежа по погашению предоставленного кредита в рамках открытого лимита овердрафта равен сумме кредита. Размер платежа по погашению процентов, подлежащих уплате в течение каждого календарного месяца равен сумме процентов, начисленных за предыдущий календарный месяц на имевшийся у заемщика фактический остаток задолженности по кредиту. Периодичность платежей по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячная.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на просроченную задолженность по кредиту начисляется неустойка в размере 36% годовых. При этом неустойка начисляется с даты следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного договором, на сумму просроченной задолженности по погашению кредита за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности по погашению кредита (его части).

Истец уменьшил исковые требования просил взыскать сумму задолженности в размере 55 342 руб., в том числе сумма основного долга 41 008,64 руб., процентов 1 085,24 руб., неустойка 13 248,12 руб., гос. пошлина 3 399,25 руб.

Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для досрочного возврата ответчиком суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустоек, подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194, 196-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ЗЕНИТ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 342 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 399 рублей 25 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан течение месяца через Азнакаеский городской суд.

Судья Ткачев Д.Г.