Решение по делу № 2-2780/2022 от 07.07.2022 - об освобождении имущества от ареста.

57RS0023-01-2022-002928-19

№ 2-2780/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2022 года г.Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Паршиной Л.В.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2780/22 по иску ФИО4 ФИО6 к ФИО4 ФИО7, третьи лица – УФССП России по Орловской области, ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт», Управление Росерестра по Орловской области, об освобождении имущества от ареста,

установил:

Истец ФИО4 ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО9 об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано следующее.

ДД.ММ.ГГ в рамках расследования уголовного дела в отношении ФИО4 ФИО10 по п. «б» ч.5 ст.165 УК РФ следователем по ОВД СЧ СУ УМВД России по Орловской области был наложен арест на имущество ФИО3 Обвинительный приговор в отношении ФИО3 вступил в законную силу 20.10.2015 года.

На основании постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года об амнистии ФИО3 был освобождён от наказания со снятием судимости.

По гражданским делам № 2-1449/14, 2-3209/2015 с ФИО3 в пользу ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» был взыскан ущерб, наложен арест на его имущество.

26.08.2016 года определением Советского районного суда г.Орла между ФИО2 и ФИО3 было утверждено мировое соглашение, по условиям которого в собственность ФИО2 был передан автомобиль ВАЗ 21144 LADA Samara, 2011 года выпуска, VIN №***, государственный регистрационный номер №*** рус; гараж № 149, общей площадью 19,9 кв.м, кадастровый номер №***, расположенный по адресу: г.Орёл, ГСК «Спутник»; был установлен правовой режим нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 60,8 кв.м, кадастровый номер №*** - за истцом и ответчиком было признано право на ? долю в праве собственности на данный объект недвижимости за каждым. Данное определение было обжаловано ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» в суд апелляционной инстанции, было оставлено без изменения.

В связи с чем истец, заявляя себя собственником указанного имущества, просила суд снять арест с указанных выше автомашины, гаража и ? доли в праве собственности на нежилое помещение.

В судебном заседании принимали участие истец ФИО2, ответчик ФИО3; истец исковые требования подержала, ответчик согласился с их удовлетворением.

Представитель ООО «Орловский энергосбыт» участия в судебное заседании не принимал, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в решении полагался на усмотрение суда.

Представитель Управления Росреестра в судебное заседание не явился, позиция до суда не доведена.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно абзаца 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

12.12.2014 года в рамках расследования уголовного дела в отношении ФИО4 ФИО11 по п. «б» ч.5 ст.165 УК РФ следователем по ОВД СЧ СУ УМВД России по Орловской области был наложен арест на имущество ФИО3 Обвинительный приговор в отношении ФИО3 вступил в законную силу 20.10.2015 года.

На основании постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года об амнистии ФИО3 был освобождён от наказания со снятием судимости.

По гражданским делам № 2-1449/14, 2-3209/2015 с ФИО3 в пользу ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» был взыскан ущерб, наложен арест на его имущество.

26.08.2016 года определением Советского районного суда г.Орла между ФИО2 и ФИО3 было утверждено мировое соглашение, по условиям которого в собственность ФИО1 был передан автомобиль ВАЗ 21144 LADA Samara, 2011 года выпуска, VIN №***, государственный регистрационный номер №*** рус; гараж №***, общей площадью 19,9 кв.м, кадастровый номер №***, расположенный по адресу: г.Орёл, ГСК «Спутник»; был установлен правовой режим нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>ё, <...>, лит.А2, помещение №***, общей площадью 60,8 кв.м, кадастровый номер №*** - за истцом и ответчиком было признано право на ? долю в праве собственности на данный объект недвижимости за каждым. Данное определение было обжаловано ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» в суд апелляционной инстанции, было оставлено без изменения.

Согласно сведениям Росреестра, ГИБДД право собственности по указанные выше транспортное средство, гараж зарегистрированы на имя ФИО3; также за ФИО3 зарегистрировано право на ? долю в праве собственности на нежилое помещение; на указанные объекты наложены обременения в виде запрета на действия по распоряжению ими и регистрации.

Установив изложенное выше, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 на настоящее время является собственником заявленного ею в иске имущества, её право подтверждено в судебном порядке. В связи с этим имеются фактические и правовые основания для освобождения указанного имущества от ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО4 ФИО12 к ФИО4 ФИО13, третьи лица – УФССП России по Орловской области, ОО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт», Управление Росрестра по Орловской области, об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.

Освободить от ареста следующее имущество:

- автомобиль ВАЗ 21144 LADA Samara, 2011 года выпуска, VIN №*** государственный регистрационный номер №***;

- гараж №***, общей площадью 19,9 кв.м, кадастровый номер №***, расположенный по адресу: <...>;

-1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 60,8 кв.м, кадастровый номер – №*** – зарегистрированные на имя ФИО4 ФИО14, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...>, паспорт №*** № №*** выдан ДД.ММ.ГГ Отделом по вопросам миграции УМВД России по Орловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного текста решения через районный суд.

Судья Т.А. Михеева

Мотивированный текст решения изготовлен 13.07.2022 года.