ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 04 января 2023 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Свиридова Н.В., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ привлекавшегося,

- по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 02 января 2023 года в 23-45 часов, находясь в общественном месте у дома №5 по 8 линии пр.Гагарина в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, вставал в боевую стойку, пытался спровоцировать драку, упирался ногами о кузов служебного транспорта, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 02 января 2023 года в вечернее время гулял на пр.Гагарина, затем пошел в магазин «40 градусов еды», где увидел ФИО2, на котором сидели сотрудники полиции. Он стал заступаться за ФИО2, но девушка, сотрудник ППСП, схватила его за руку, на что он ответил, чтобы она его отпустила, а сам схватился руками за перила около магазина, в это время подъехали еще сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции. В содеянном он раскаивается

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 02 января 2023 года в 23-45 часов, находясь в общественном месте у дома №5 по 8 линии пр.Гагарина в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, вставал в боевую стойку, пытался спровоцировать драку, упирался ногами о кузов служебного транспорта, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, а когда сотрудники полиции попытались пресечь его действия и посадить его в служебный автомобиль, он оказал им неповиновение, отказавшись пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 02 января 2023 года, согласно которому ФИО1 02 января 2023 года в 23-45 часов, находясь в общественном месте у дома №5 по 8 линии пр.Гагарина в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, вставал в боевую стойку, пытался спровоцировать драку, упирался ногами о кузов служебного транспорта, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка (л.д.1), рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Челябинской области ФИО4, согласно которого 02 января 2023 года в 23-45 часов в общественном месте у дома №5 по 8 линии пр.Гагарина в городе Златоусте был выявлен гражданин, позже установленный как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий <адрес>, который, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, проявлял явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок; на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и проследовать в сопровождении сотрудников полиции в служебный автомобиль полиции, ответил отказом, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, вставал в боевую стойку, пытался спровоцировать драку, упирался ногами о кузов служебного транспорта, чем препятствовал сопровождению и посадки в служебный автомобиль, и оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка (л.д.2), объяснением ФИО5, согласно которому 02 января 2023 года в 23-45 часов, находясь в общественном месте у дома №5 по 8 линии пр.Гагарина в городе Златоусте, он видел гражданина ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, вставал в боевую стойку, пытался спровоцировать драку, препятствовал сопровождению его в служебный автомобиль полиции, упирался ногами о кузов служебного автомобиля (л.д.3), объяснением ФИО6, согласно которому 02 января 2023 года в 23-45 часов, находясь в общественном месте у дома №5 по 8 линии пр.Гагарина, в городе Златоусте он видел гражданина ФИО1, который, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, вставал в боевую стойку, пытался спровоцировать драку, препятствовал сопровождению его в служебный автомобиль полиции, упирался ногами о кузов служебного автомобиля (л.д.3).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и опровергают версию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о том, что нецензурной бранью он не выражался, не оказывал неповиновения сотрудникам полиции, а только заступался за ФИО3, которого задерживали сотрудники полиции.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности ФИО1, который имеет не официальный источник дохода, его раскаяния в содеянном, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области ИНН <***> КПП 745301001 р/с <***> банк получателя: отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г.Челябинск КБК 18811601201010001140 БИК 017501500 ОКТМО 75712000 УИН 18880474230007110273 наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 20.1 часть 2 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья