№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2023 года г.Самара

Судья Советского районного суда г.Самара Лапшина З.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г. Самара поступил протокол об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут гражданин ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, магазин «Пятерочка», выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, с протоколом согласен, факт и место совершения административного правонарушения не оспаривает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности; протоколом 23 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; заявлением о правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского 3-ей роты полка ППСП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса свидетелей ФИО3, ФИО4, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; сведениями ИБД Регион; протоколом административного задержания СО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин.; объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании, из которых следует, что последний не отрицает факт совершения данного правонарушения; справкой на физическое лицо.

Таким образом, действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Санкция ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу положения части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Обсуждая вопрос об административном наказании, суд отмечает следующее.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 с правонарушением согласен, вину признал, в содеянном раскаялся, что отношу к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его имущественное положение, также с учетом наличие неоплаченного штрафа, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. К лицам, которым не может быть назначен административный арест, ФИО2 не относится.

Согласно протоколу СО № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 доставлен в ОП по Советскому району У МВД России по г.Самаре – ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 3.9, 4.1, 4.2, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, к/п 630-044), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО2, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 00 мин. (согласно протоколу административного задержания СО № от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) З.Р. Лапшина

Копия верна.

Судья: З.Р. Лапшина