Дело №
УИД №RS0№-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ
Крапивинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Прокудиной С.А.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО3 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты) № … от … года, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК «Академическая» включенное в реестр МФО за номером … от … года.
Для получения займа ФИО3 подана заявкой через сайт Займодавца с указанием идентификационных данных (паспортные данные) и иной информации.
При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты …, а также на номер телефона … и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферта на предоставление микрозайма, заявление-оферта на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий договора.
В соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, а также условиями предоставления займа, договор № … от … года подписан должником ФИО3 путем введения индивидуального кода.
АСП предоставленный в виде одноразового пароля – известной только заемщику и займодавцу уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности, позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. … года пароль (…) был отправлен Займодавцу в виде СМС- сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (то есть абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи …, или на адрес электронной почты Заемщика - …, указанные Заемщиком в анкете Заемщика.
Индивидуальные условия были отправлены ФИО3 в личный кабинет.
Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.
Согласно п. … индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере … рублей на банковскую карту ….
Согласно условиям договора, стороны согласовали уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере …% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата денежных средств Займодавцу.
… года между ОООМКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. …. Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № …) в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме прав (требования) от ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение … дней с момента подписания Приложения к настоящему договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.
В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.
Задолженность по договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается.
По состоянию на … года сумма задолженности и начисленные проценты ответчик не возвратил, сумма основного долга составляет: … рублей (сумма предоставленного займа) – … (оплата) = … рублей, проценты по договору согласно законодательству составляет: … рублей (сумма предоставленного займа) х …. (огранич. по закону) = … рублей.
Общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов составляет: …. рублей
… года –… рублей.
Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет:
… рублей (проценты) – …. рублей – … рублей.
Итого общая сумма задолженности по договору займа № … от … года за период от … года по … года с учетом оплат составляет:
… рублей (основной долг) + … (процентов) = … рублей.
Принятые обязательства заемщиком не выполняются.
… года определением мирового судьи судебного участка № … Крапивинского судебного района <адрес> судебный приказ № … … года о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа № … от … года был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.
Просят взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Право онлайн» суммы задолженности по договору № … от … года за период с … года … года в размере … рублей, а также оплаты по оплате государственной пошлины в размере … рублей.
Представитель истца ООО «Право онлайн» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения (л.д.4).
Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом
Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО3 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты) № … от … года, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (л.д. 7-13).
ООО МКК «Академическая» включенное в реестр МФО за номером … от … года.
… года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии) (л.д. 23). Согласно п. …. Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № …) в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме прав (требования) от ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания договора об уступке прав (л.д. 24-25). Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение … дней с момента подписания Приложения к настоящему договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.
Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основе обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.
… года определением мирового судьи судебного участка № … Крапивинского судебного района <адрес> судебный приказ № … … года о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа № … от … года был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ (л.д. 28).
Как указывает истец, ответчиком, в нарушение условий договора, платежи в счет погашения суммы займа и начисленных процентов производились не в полном объеме и с нарушением установленного графика.
По состоянию на … года сумма задолженности и начисленные проценты ответчик не возвратил, сумма основного долга составляет: … рублей (сумма предоставленного займа) – … (оплата) = … рублей, проценты по договору согласно законодательству составляет: … рублей (сумма предоставленного займа) х … (огранич. по закону) = … рублей.
Общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов составляет: ….. рублей
… года – …. рублей.
Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет:
… рублей (проценты) – … рублей – … рублей.
Итого общая сумма задолженности по договору займа № … от … года за период от … года по …. года с учетом оплат составляет:
… рублей (основной долг) + … (процентов) = … рублей (л.д. 5, 38-39).
Заемщик воспользовался денежными средствами (л.д. 6). Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Общество свои обязательства по Договору выполнило в полном объеме.
Таким образом, предусмотренная Договором денежная сумма была передана ответчику, который распорядился ею по своему усмотрению.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его арифметически верным.
Каких-либо допустимых доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, расчет истца не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено.
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита.
Действия ответчика нарушили права истца по кредитному договору, в том числе, право на получение процентов, на возврат суммы кредита.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи, с чем требования о взыскании долга подлежат взысканию.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере … рублей, которые подтверждены документально (л.д. 29-30).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО3, … года рождения, уроженка пгт. … (паспорт … № …. выдан … года …, код подразделения …, ИНН …) в пользу ООО «Право онлайн» (ИНН …, КПП …, р/с …, Сибирский Банк ПАО Сбербанк, к/с …, БИК …, …, … область, <...> зд. …, этаж/офис …) суммы задолженности по договору № … от … года за период с … года … года в размере …. рублей, а также оплаты по оплате государственной пошлины в размере … рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Прокудина С.А.