78RS0007-01-2025-000398-26

Дело № 2-1528/2025 28 апреля 2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: судьи Воробьевой С.А.,

При секретаре Гомалеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СИРИУС» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО ПКО «СИРИУС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22918 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указала, что ФИО1 заключил с ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9172 рубля, проценты за пользование займом составили 365% годовых. Сумма займа и проценты за пользование займом должны быть уплачены в срок, установленный договором. Заемщик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок.

Между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ООО ПКО «СИРИУС» был заключен договор уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования к должнику перешло к ООО ПКО «СИРИУС» в полном объеме.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22918 рублей, в том числе основной долг – 9172 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 13746 рублей.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены несовершеннолетние дети наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в лице законного представителя ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Законный представитель ответчиков ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела по адресу регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При предоставлении потребительского кредита (займа) должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на предоставление услуг (работ, товаров), указанных в пункте 3 части 4 статьи 6 настоящего Федерального закона, при их наличии. Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщик выразил согласие на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров), не указанных в пункте 3 части 4 статьи 6 настоящего Федерального закона, должно быть оформлено заявление о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на предоставление ему таких услуг (работ, товаров). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) и (или) заявлении о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) обязан указать стоимость таких услуг (работ, товаров), предлагаемых за отдельную плату, и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату таких дополнительных услуг (работ, товаров). Проставление кредитором отметок о согласии либо выражение кредитором за заемщика согласия в ином виде на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров) или формирование кредитором условий, предполагающих изначальное согласие заемщика на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров), не допускается.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 7, Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны: 1) до приема на обслуживание идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя, за исключением случаев, установленных пунктами 1.1, 1.1-1, 1.2, 1.4, 1.4-1, 1.4-2, 1.4-4 - 1.4-8 настоящей статьи, установив следующие сведения: в отношении физических лиц - фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), гражданство, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, данные документов, подтверждающих право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) в Российской Федерации (если наличие таких документов обязательно в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации), адрес места жительства (регистрации) или места пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), а в случаях, предусмотренных пунктами 1.11 и 1.12 настоящей статьи, фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), серию и номер документа, удостоверяющего личность, а также иную информацию, позволяющую подтвердить указанные сведения.

Из искового заявления следует, что в целях заключения договора потребительского займа займодавец обязан провести упрощенную идентификацию, т.е. мероприятия по подтверждению достоверности представленных заемщиком данных о себе.

Для прохождения упрощенной идентификации заемщик направляет кредитору следующие сидения о себе: фамилия, имя, отчество, серия и номер документа удостоверяющего личность, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда Российской Федерации и (или) индивидуальный номер налогоплательщика и (или) номер полиса обязательного медицинского страхования застрахованного лица, абонентский номер клиента – физического лица, пользующегося услугами подвижной радиотелефонной связи.

Пользователь заполнил анкету данными для прохождения упрощенной идентификации, которые были направлены кредитной организации по системе СМЭВ. Идентификация была успешно проведена ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует электронный ответ сервиса кредитной организации: «ДД.ММ.ГГГГ Состояние идентификации: Идентификация завершена. Ответ сервиса идентификации: ОК.

В процессе упрощенной идентификации также был направлен сервисом кредитной организации уникальный цифровой код на номер телефона №, который был подтвержден пользователем.

Таким образом, предоставленные заемщиком сведения о себе, номер телефона были идентифицированы и подтверждены полученными данными из единой системы межведомственного электронного взаимодействия, из информационных систем органов государственной власти в установленном законом порядке.

При оформлении договора займа должник указал реквизиты платежной (банковской) карты для получения суммы займа. Денежные средства в размере 9172 рубля были переведены/выданы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены Общие условия договора микрозайма, предложение (оферта) о заключении договора микрозайма№ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая информационный блок – индивидуальные условия договора потребительского займа – договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ

В предложении о заключении договора микрозайма указано: пописано с использованием АСП ФИО1, дата/время ДД.ММ.ГГГГ 19.16, указан идентификатор электронной подписи.

В подтверждение перевода денежных средств представлено письмо ООО «Профессиональная компания быстрых платежей», согласно которому в рамках взаимодействия по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (Заявление о присоединении к Условиям организации переводов денежных средств посредством Процессингового Центра № от ДД.ММ.ГГГГ), совершена транзакция выдачи займа на карту: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, сумма перевода 8000 рублей, номер карты №

Также истцом представлено предложение (оферта) о заключении договора возмездного оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное с использованием АСП ФИО1. Дата и время ДД.ММ.ГГГГ 19.16, указан идентификатор электронной подписи. Представлена справка о подтверждении направления ключей электронной подписи номер мобильного телефона № Клиент №-№ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. СМС сообщения: ДД.ММ.ГГГГ Ваш №. Справка не содержит сведений о вводе ключа электронной подписи заемщиком.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа – договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа 9172 руб. состоит из двух частей: 8000 руб. представляется заемщику в порядке, предусмотренном п.п. 5.4.1, 5.4.2 Общих условий договора микрозайма по выбору заемщика, 1172 руб. – денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № УФ-90821С499650 от ДД.ММ.ГГГГ Стороны, руководствуясь ст.818 ГК РФ прекращают денежное обязательство заемщика перед займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг заменой указанного обязательства обязательством заемщика уплатить займодавцу сумму денежных средств в размере 1172 руб. в качестве полученного заемщиком от займодавца займа.

Срок возврата займа - двадцать первый день с даты предоставления займа заемщику.

Истцом не представлена заявление-анкета заемщика, содержащая информацию о заемщике для прохождения идентификации. Не представлено подтверждений направления информации о заемщике для прохождения идентификации кредитной организации и проведения идентификации заемщика. Истцом не представлено подтверждений указания лично заемщиком номера телефона, на который направлено СМС-сообщение с АСП и ввода заемщиком указанных данных.

Предложение о заключении договора возмездного оказания услуг и заключения договора микрозайма подписано, исходя из представленных документов, одноминутно. Представленные документы не содержат информации о том, когда заемщик был ознакомлен с условиями договоров. Справка о подтверждении направления ключей электронной подписи не содержит сведений о времени направления СМС-сообщения, в справке отсутствует информация об обмене сообщениями между займодавцем и заемщиком. Предложение о заключении договора микрозайма исходило от займодавца, информация о том, когда оно было направлено и получено заемщиком, отсутствует. Условия договора микрозайма предоставляют заемщику возможность выбора способа получения займа. Представленные документы не содержат информации о том, что заемщик выбрал способ получения займа путем перечисления на счет дебетовой банковской карты, указав соответствующие данные карты.

Пунктом 5.4.1 Общих условий договора микрозайма предусмотрено предоставление займа путем перечисления займа на счет дебетовой банковской карты заемщика. В этом случае датой предоставления заемщику суммы займа считается дата зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего получателя средств (заемщика). Подтверждений соответствующих действий не представлено.

Представленное подтверждение перевода денежных средств не содержит полного номера карты, данных счета карты, данных банка, что исключает возможность проверки информации о зачислении денежных средств.

Согласно ч.4 ст.9 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" Оператор по переводу денежных средств обязан информировать клиента о совершении каждой операции с использованием электронного средства платежа путем направления клиенту соответствующего уведомления в порядке, установленном договором с клиентом.

Доказательств заключения договора микрозайма в соответствии с требованиями действующего законодательства материалы дела не содержат.

Предметом договора возмездного оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ является оказание ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (исполнитель) услуг, указанных в п.1.2. настоящего договора, а также оплата заказчиком ФИО1 данных услуг. Согласно п.1.2. договора в соответствии с настоящим договором заказчику предоставляются следующие услуги: 1.2.1 Исполнитель обязуется оказать заказчику следующие услуги в сфере страхования: предоставить заказчику информацию по вопросам личного страхования, в том числе консультацию заказчика (в случае необходимости) по вопросам личного страхования; осуществить на основе добровольного согласия заказчика от имени заказчика и за его счет фактические и юридические действия необходимые для заключения в отношении заказчика договора личного страхования, обеспечить предоставление заказчику договора личного страхования (страхового полиса), заключенного в отношении заказчика в электронном виде. П.1.2.2. предусмотрено оказание услуг в сфере финансовой оценки. Стоимость услуг 1172 рубля. Разделом 6 Предложения о заключении договора предусмотрен порядок его заключения, Доказательств заключения договора в соответствии с установленным порядком материалы дела не содержат. Денежные средства в размере 1172 рубля остались в пользовании ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», заемщику не выдавались.

При наличии достаточных подтверждений сумма займа ФИО1 могла составлять 8000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор цессии № №, в соответствии с которым ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» передает обществу с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений «СИРИУС» права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров микрозайма, заключенных между должниками и цедентом. Перечень должников указан в приложении № к настоящему договору. Представлена выписка из приложения № к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, сумма задолженности 22918 рублей, № договора №

Истцом произведен расчет задолженности, указано, что заемщиком были произведены платежи в размере 12 рублей. Сведений о том, каким образом произведен платеж в указанном размере, не представлено. Сумма основного долга согласно расчету 9172 рубля. Расчет процентов произведен на ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов 13746 руб.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достаточных доказательств наличия волеизъявления ФИО1 на заключение договора микрозайма и выдачи займа ФИО1

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ После умершего ФИО1 открыто наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ Материалы наследственного дела не содержат информации о том, что истцом предъявлялись претензии в рамках наследственного дела в связи с наличием у ФИО1 задолженности по договору микрозайма.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Исковое заявление о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ после принятия наследства. Информация о наличии наследственных дел доступная на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Учитывая, что суд пришел к выводу об отсутствии достаточных доказательств заключения договора микрозайма ФИО1, суд не усматривает оснований для взыскания задолженности с наследников ФИО1

Истцом заявлено о взыскании расходов на юридические услуги на сумму 10000 рублей в соответствии с договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и актом оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Учитывая, что требования истца оставлены без удовлетворения, оснований для взыскания расходов на юридические услуги и расходов по оплате госпошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО ПКО «СИРИУС» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.