Дело № 5-440/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Вяземский районный суд Смоленской области

ул. 1 Мая, д.2, г. Вязьма, Смоленская область, 215110

г. Вязьма 20 сентября 2022 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Абясова З.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2022 года в 16 часов 35 минут, находясь на улице Алексеевской, дом 4, г. Вязьма Смоленской области, ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ-21120» государственный регистрационный знак ХХХ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, показал, что во время, отраженное в протоколе, действительно находился в указанном в нем месте. Самого звука столкновения машин не слышал и не почувствовал, но, ознакомившись с фотографиями поврежденного автомобиля потерпевшего и видеосъемкой участка местности, прилегающего к месту происшествия, допускает, что мог совершить это дорожно-транспортное происшествие. Умысла скрывать с места ДТП у него не было.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3), схемой дорожно-транспортного происшествия от 20.08.2022 и фотографиями к ней (л.д. 4-9), объяснением Н.В.(л.д. 10), объяснением ФИО1( л.д. 11)

Приведенные материалы в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, являются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Судья критически, как к способу защиты от привлечения к административной ответственности, относится к показаниям ФИО1, поскольку они опровергаются письменными доказательствами по делу.

Действиям ФИО1 дана правильная правовая оценка, как административному правонарушению, предусмотренному ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признаётся оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения (далее – ПДД РФ) места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции.

Также в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, действующие Правила дорожного движения РФ запрещают водителю покидать место дорожно-транспортного происшествия и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своём транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При определении размера и вида наказания ФИО1 судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств учитываются: совершение административного правонарушения впервые (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ), состояние здоровья (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отягчающих его административную ответственность обстоятельств не усматривается.

С учетом личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, степень вины, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Медицинских противопоказаний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, а также документов, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию ареста, утвержденных Постановлением Правительства от 12 декабря 2014 года № 1358, в представленных материалах не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 01 (одни) сутки, которые исчислять с 16 часов 00 минут 20 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья З.Р. Абясова

03.10.2022-постановление вступает в законную силу