УИД 61RS0025-01-2022-001789-29 Дело № 5-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Багаевская Ростовской области «10» января 2023 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Левченко П.А.,

с участием адвоката КЕВ, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении СКС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении СКС.

Согласно протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 20 мин., на 30 км + 950 м а/д Ростов-Семикаракорск-Волгодонск, СКС, управляя а/м Форд Мондео, г.н. №, принадлежащем ему же, выезжая из перекрестка неравнозначных дорог, не предоставил преимущества в движении со стороны <адрес> а/м Фольксваген Поло, г.н. №, чем нарушил п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ. В результате ДТП пассажиру а/м Фольксваген Поло, г.н. №, ГВС был причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание СКС не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, об отложении дела не просил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании потерпевший ГВС и его представитель – адвокат КЕВ просили лишить СКС права управления транспортными средствами, поскольку виновником ДТП является именно СКС, что подтверждается материалами дела. Кроме того, СКС после ДТП не извинился, попыток загладить причиненный ущерб не предпринимал.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения СКС административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 49), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4), схемой ДТП (л.д. 5), актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АВВ (л.д. 6-7), актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения СКС (л.д. 8-9), объяснением СКС (л.д. 10), объяснением АВВ (л.д. 11), объяснением СТВ (л.д. 12), объяснением МЮВ (л.д. 13), объяснением ГВС (л.д. 14), дополнительными сведениями об участниках ДТП (л.д. 15), копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), фототаблицей (л.д. 17-18), рапортами командира 2 взвода 1 роты ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> СВН (л.д. 20,27), заявлением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), рапортом ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> БКИ (л.д. 23), рапортом о/д ОМВД России по <адрес> ПВА (л.д. 31), заключением эксперта № (л.д. 43-44), заключением эксперта № (л.д. 45-46), которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении СКС правонарушения, содержащегося в протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина СКС.

Действия СКС правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности СКС, его имущественное положение, мнение потерпевшего, который просил назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (л.д. 52).

Кроме того, судья, также учитывая характер и степень наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, считает, что СКС своими действиями грубо нарушил правила Дорожного движения, чем создал угрозу здоровью и жизни окружающих, поэтому приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах, которое, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ, а именно – предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать СКС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Председательствующий: П.А. Левченко