УИД 31RS0012-01-2023-000345-93 Дело № 2-976/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.

при секретаре Мирошник Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

30.11.2020 года между ПАО «Банк ВТБ » и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания заемщиком согласия на кредит, согласно которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 9111215 рублей 109500 рублей под 11,20 % годовых на срок по 01.12.2025 года. Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита на счет заемщика.

ФИО1 неоднократно нарушал условия погашения кредита и процентов по нему.

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (сокращенное наименование – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в Красногвардейский районный суд Белгородской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от 30.11.2020 года № ... по состоянию на 26.11.2022 года в общей сумме 869 234,16 руб., из которых: основной долг – 787 151 рубль 69 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 78 268 рублей 86 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 766 рублей 33 копейки, пени по просроченному долгу – 3047 рублей 28 копеек; а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11892 рубля.

Определением Красногвардейского районного суда Белгородской области от 20 апреля 2023 года гражданское дело № 2-417/2023 по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано в Алексеевский районный суд Белгородской области для рассмотрения по подсудности.

Дело поступило в Алексеевский районный суд Белгородской области 24 мая 2023 года.

В судебное заседание представитель истца – публичного акционерного общества «Банк ВТБ» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом электронной почтой 16.06.2023 год; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом электронным заказным письмом от 16.06.2023 года в соответствии со ст. 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; ходатайств не заявлял.

На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: alekseevsky.blg.sudrf.ru информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена 15.06.2023 года.

Учитывая требования ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела (л.д<данные изъяты>) следует, что 30.11.2020 года между ПАО «Банк ВТБ » и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... путем заполнения заявления от 30.11.2020 года (л.д. <данные изъяты>), анкеты (л.д.<данные изъяты>), анкеты-заявления от 30.11.2020 года (л.д. <данные изъяты>, индивидуальных условий кредитного договора от 30.11.2020 года (л.д. <данные изъяты>), присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания заемщиком согласия на кредит (л.д. <данные изъяты>), согласно которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 9111215 рублей 109500 рублей под 11,20 % годовых на срок по 01.12.2025 года, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами кредитования физических лиц, Тарифами банка, графиком платежей, с погашением основного долга и процентов ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца. Информация о полной стоимости кредита подписана ФИО1 30.11.2020 года.

Согласно расчета истца (л.д. <данные изъяты>), задолженность ФИО1 по кредитному договору № ... от 30.11.2020 года по состоянию на состоянию на 26.11.2022 года (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 869 234,16 руб. из которых: основной долг – 787 151 рубль 69 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 78 268 рублей 86 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 766 рублей 33 копейки, пени по просроченному долгу – 3047 рублей 28 копеек.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращении займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение банком своих обязательств по кредитному договору и перечисление денежных средств подтверждается материалами дела и не отрицается ответчиком.

Из материалов дела, в том числе, выписки по счету (л.д. <данные изъяты>), расчета задолженности (л.д.<данные изъяты>), видно, что заемщик ФИО1 неоднократно допускал нарушения графика погашения основного долга и процентов по кредитному договору, заключенному с истцом.

Уведомление о погашении просроченной задолженности от 30.11.2022 года (л.д.<данные изъяты>) направлен банком в адрес ФИО1 03.12.2022 года (л.д. <данные изъяты>), которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Расчет истца ответчиком не оспорен. Доказательства, подтверждающие полное или частичное погашение задолженности, ответчиком не представлены.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая период просрочки, самостоятельное уменьшение размера неустойки истцом, суд приходит к выводу о соответствии размера заявленной истцом неустойки (пени) по кредитному договору последствиям нарушения обязательства. Размер взыскиваемой неустойки (пени) в общей сумме 3813 рублей 61 копейка (766,33+3047,28) соответствует её компенсационной природе и обеспечивает баланс интересов сторон.

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку иск удовлетворён, с ответчика пользу истца подлежит взысканию уплаченная по платёжному поручению № ... от 3103.2023 года при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме 11892 рубля (л.д.<данные изъяты>).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Банк ВТБ » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <...>, паспорт <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ», расположенного по адресу: <...>, литер А, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от 30.11.2020 года № ... по состоянию на 26.11.2022 года в общей сумме 869 234,16 руб. (восемьсот шестьдесят девять тысяч двести тридцать четыре рубля шестнадцать копеек), из которых: основной долг – 787 151 рубль 69 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 78 268 рублей 86 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 766 рублей 33 копейки, пени по просроченному долгу – 3047 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11892 (одиннадцать тысяч восемьсот девяносто два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2023 года.