Дело № 2-14/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2023 года
Спасский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещерина А.В.,
при секретаре судебного заседания Основиной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда в г.Спасск Пензенской области гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском (л.д.5-6) и дополнением к нему (л.д.44), указывая, что между банком и заемщиком ФИО5 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № 427901хххххх2193 по эмиссионному контракту № 0607-P-9927697490 от 01 февраля 2018 года. Для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором заемщику был открыт счет № 40817810854011833878. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются по ставке 23,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 5 календарных дней с даты формирования отчета по карте. 17 июля 2021 года ФИО5 умерла. Страхование по кредиту не оформлялось. Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями сроков и обязательных к погашению сумм, то по состоянию на 24 мая 2022 года образовалась просроченная задолженность в размере 27492 руб. 92 коп. После смерти ФИО5 ее наследство приняла ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с чем просит взыскать с нее в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № 427901хххххх2193 в размере 27492 руб. 92 коп., в том числе: просроченные проценты – 4753 руб. 48 коп., просроченный основной долг – 22739 руб. 44 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, который в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.44).
Также дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, которая в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что иск признает полностью.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как установлено судом, между истцом, ПАО Сбербанк, и ФИО5 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0607-P-9927697490 от 01 февраля 2018 года, согласно индивидуальных условий которого (л.д.13-16) ФИО5 была предоставлена возобновляемая кредитная линия с лимитом 32000 руб. (п.1.1 индивидуальных условий), с процентной ставкой 23,9 % (п.4).
Согласно представленному суду расчету и приложений к нему, по состоянию на 24 мая 2022 года задолженность ФИО5 по договору № 0607-P-9927697490 от 01 февраля 2018 года (банковская карта № 427901хххххх2193) составляет 27 492 руб. 92 коп., в том числе 22 739 руб. 44 коп. – основной долг, 4 753 руб. 48 коп. – проценты.
Из свидетельства о смерти следует, что заемщик ФИО5 умерла 17 июля 2021 года (л.д.66).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону (л.д.77), наследником ФИО5 является ее дочь ФИО1
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно выписке из ЕГРН (л.д.89), кадастровая стоимость перешедшего к ФИО1 в порядке наследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 232227 руб. 66 коп.. т.е. превышает размер долга наследодателя, а потому исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 024 руб. 79 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) задолженность по кредитной карте № 427901хххххх2193 в размере 27 492 руб. 92 коп., в том числе основной долг – 22 739 руб. 44 коп., проценты – 4 753 руб. 48 коп.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) в возврат судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 024 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.В.Мещерин