Дело № 2-3449/2023
24RS0013-01-2022-002084-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.
при ведении протокола помощником судьи Орловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Емельяновского района Красноярского края, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, уточнив который в порядке ст.39 ГПК РФ, просил о признании фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО6 и признать право собственности на 1/5 долю в праве на квартиру и земельный участок, расположенные по <адрес>1 <адрес>.
Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО6 После их смерти открылось наследство, состоящее из квартиры и земельного ка расположенные по <адрес>1 <адрес>, которые были приобретены ими на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился, однако фактически принял наследство, пользуется спорным жилым помещением и земельным участком, несет расходы по их содержанию.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО1, ФИО4 и ФИО5
В судебное заседание истец ФИО1 не явился; будучи надлежаще извещенным о слушании дела, доверил представление своих интересов ФИО10, которая заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске, пояснила, что после смерти родителей истец заселил в спорную квартиру свою дочь – ФИО11, тем самым, распорядился наследственным имуществом, принял меры к его сохранности. Полагала, что иные дети наследодателей имели равное право на наследственное имущество умерших ФИО6 и ФИО4, и определение долей наследников в наследственном имуществе в равных долях, по 1/5, будет являться правильным.
Ответчицы ФИО2 и ФИО5 против требований истца с учетом их уточнения не возражали.
Ответчики ФИО4 и ФИО1 в судебное заседание не явились, доверили представление своих интересов ФИО12, которая не возражала против признания за истцом права собственности на 1/5 долю спорного наследственного имущества.
Представитель ответчика - администрации <адрес>, третьи лица – ФИО13, ФИО14, ФИО15, нотариус ФИО7, представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение сторон, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч.2 ст.25.2 Федерального закона №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в редакции, действовавшей на момент открытия наследства, основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО4 и ФИО6, что подтверждено свидетельство о рождении (л.д. 7).
Данные свидетельств о смерти указывают на то, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, оборот).
Из представленного в дело договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 и ФИО6 на праве совместной собственности была передана квартира общей площадью 42,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>1 (л.д. 12).
В судебном заседании установлено, что ФИО6 являлась владельцем земельного участка площадью 750 кв.м., расположенного по <адрес>1 <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией Еловского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 56).
Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ему кадастрового номера 24:11:0040103:89, что следует из выписки из ЕГРН (л.д. 11), из которой также следует, что сведений о границах участка в Реестре не содержится.
По результатам проведенных ДД.ММ.ГГГГ межевых работ указанного участка установлено, что фактическая площадь данного земельного участка составляет 750 кв.м.; смежные земельные участки поставлены на кадастровый учет в координатах, сведения о которых внесены в ЕГРН (л.д. 58-67).
Будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, владельцы смежных земельных участков ФИО14, ФИО15, ФИО13 возражений по поводу границ участка 24:11:0040103:89 не заявили.
Согласно материалам наследственного дела, наследником имущества умершего ФИО4 являлась его супруга – ФИО6, на имя которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 28, 29).
Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО6, наследниками, обратившимися в нотариальный орган с заявлениями о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО6, являлись ее сын - ФИО1, дочь – ФИО2 (л.д. 30, 30 – оборот).
В процессе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было оформлено завещание, которым принадлежащее ей имущество было завещано ею своим детям – ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО16 (л.д. 118).
Данное завещание сторонами судебного разбирательства, в том числе, истцом, не оспаривалось.
Судом установлено, что ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ, и наследником по праву представления после смерти ФИО6 является его дочь – ФИО5
В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиками, что после смерти ФИО6 истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери: распоряжаясь данным имуществом, вселил в квартиру по <адрес>1 <адрес> свою дочь - ФИО11, тем самым принял меры к сохранению данного недвижимого объекта; с момента вселения в квартиру истец и его дочь пользуются прилегающим к квартире земельным участком 24:11:0040103:89, используя для целей огородничества.
Указанные обстоятельства подтверждаются также справкой администрации Еловского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в жилом помещении по адресу: <адрес>1 с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает дочь истца – ФИО11 (л.д. 57)
Из представленных суду материалов следует, что расходы по содержанию спорной квартиры по <адрес>1 <адрес> несет истец (л.д. 13); данное обстоятельство не оспаривалось ответчиками.
Оценивая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, судом установлено, что наследниками умершей ФИО6 являлись ее дети – ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО4 и ФИО16, на имя которых указанный наследодатель оформила завещание; истец, не оспаривая притязаний указанных наследников на наследственное имущество, просил о признании за ним права собственности на 1/5 долю наследственного имущества.
Установив, что истцом совершены действия по фактическому принятию наследства, суд находит заявленные им требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1 принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю квартиры с кадастровым номером 24:11:0040103:534 общей площадью 42,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>1, а также 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером 24:11:0040103:89 площадью 750 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>1.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения (18.12.2023).
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко