Дело № 2а-1281/2023

УИД 72 RS 0010-01-2023-001244-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ишим Тюменской области 15 августа 2023 года

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Клишева И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства дело по административному иску административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором административный истец - МИФНС России № 14 по Тюменской области просит взыскать с ФИО1 недоимку в сумме 165,94 рублей, в том числе: по земельному налогу за 2014 год в размере 144.00 рублей, по земельному налогу за 2016 год в размере 10.00 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 14.10.2018 по земельному налогу за 2014 год в размере 11.32 рублей, пени за период с 03.12.2019 по 22.11.2020 по земельному налогу за 2016 в размере 0.62 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком, имеет на праве собственности земельные объекты (участки):

- земельный участок, адрес: (…), Кадастровый номер (…), Площадь (…), Дата регистрации права 31.12.2004, Дата утраты права 22.10.2014;

- земельный участок, адрес: (…), Кадастровый номер (…), Площадь (…), Дата регистрации права 09.02.2016, Дата утраты права 05.07.2016;

- земельный участок, адрес: (…) Кадастровый номер (…), Площадь (…), Дата регистрации права 27.06.2019, Дата утраты права 25.11.2020.

Налогоплательщику исчислен перерасчет земельного налога ОКТМО 90635101 за 2014 в размере 144.00 руб. ФИО1 направлено налоговое уведомление № 153297875 от 23.08.2017, со сроком уплаты до 01.12.2017. В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатила, ей начислены пени за период с 02.12.2017 по 14.10.2018 по земельному налогу ОКТМО 90635101 за 2014 - 11.32 руб. Выявив задолженность по налогам на основании ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № 26241 от 15.10.2018 со сроком уплаты до 04.12.2018.

Налогоплательщику исчислен перерасчет земельного налога ОКТМО 71626432 за 2016 в размере 10.00 руб. направлено налоговое уведомление № 8439214 от 04.07.2019, со сроком уплаты до 02.12.2019. В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатила, и ей начислены пени за период с 03.12.2019 по 22.11.2020 по земельному налогу ОКТМО 71626432 за 2016 - 0.62 руб. Налогоплательщику направлено требование № 30354 от 23.11.2020 со сроком уплаты до 21.12.2020. Поскольку ФИО1 недоимку в установленный срок не оплатила, административный истец обратился в суд с указанным иском.

15.08.2023 года в Ишимский городской суд Тюменской области поступило ходатайство представителя административного истца МИФНС России № 14 по Тюменской области И.о. начальника МИФНС России № 14 по Тюменской области ФИО2, действующей на основании приказа от 06.03.2023 года, о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска по причине добровольной оплаты административным ответчиком указанной недоимки. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны, отказ от административного иска заявлен добровольно.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Считаю, что отказ от административного иска представителя административного истца МИФНС России № 14 по Тюменской области И.о. начальника МИФНС России № 14 по Тюменской области ФИО2, надлежит принять, поскольку он не противоречит настоящему Кодексу и не нарушает права других лиц, производство по делу по административному иску к административному ответчику ФИО1, надлежит прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от административного иска представителя административного истца МИФНС России № 14 по Тюменской области И.о. начальника МИФНС России № 14 по Тюменской области ФИО2, принять и дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский городской суд в течение 15 дней с момента оглашения.

Председательствующий:

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева