Материал №...- /2023 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(дата) <АДРЕС>
Судья Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> Меркулова И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 1, (дата) года рождения, уроженец <АДРЕС> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, самозанятого, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ :
(дата) в 21:25 часов, ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу <АДРЕС>, выражалась нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, а также не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия.
ФИО1 1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, о причинах и обстоятельствах правонарушения не пояснил, указал, что готов оплатить штраф.
Судья, выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о доказанности ее вины в совершении административного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от (дата), в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом сотрудника полиции, согласно которому ФИО1 находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, на законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, продолжил свои хулиганские действия; объяснением ФИО3 о том, что находясь у дома по <АДРЕС>, находился мужчина, который выражался нецензурной бранью, на сделанное ею замечания, продолжил свои действия, также данный мужчина не выполнил требования сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте.
Не доверять данным доказательствам у судьи оснований не имеется.
Таким образом, вина ФИО1 1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
ФИО1 женат, имеет постоянное место жительства, самозанятый.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 1 судья учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения ФИО1 данного вида наказания, не имеется.
Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, несмотря на то, что ФИО1 является самозанятым, судья не усматривает, с учетом данных о личности ФИО1 и характера совершенного административного правонарушения, а также принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 23 часов 00 минут (дата).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья подпись
Копия верна. Судья И.А. Меркулова