Решение по делу № 2А-1938/2024 от 13.01.2025

К делу №2а-85/25 (№2а-1938/24)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО1 Краснодарского края 13 января 2025 года

Судья Каневского районного суда ФИО2,

При секретаре Авдеенко М.В.,

С участием представителя административного истца МРИ ФНС №10 йпо Краснодарскому краю ФИО3, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Административного ответчика ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО4 о взыскании налоговой недоимки по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании налоговой недоимки по имущественным налогам, указывая, что определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО4 задолженности по имущественным налогам за 2021, 2022 года был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа. Налогоплательщик ФИО4 в соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 126640 рублей 95 копеек, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Просит суд взыскать с административного ответчика ФИО4, № в доход бюджетов задолженность на общую сумму 70062,07 рублей, в том числе: суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в размере 29416 рублей 70 копеек; транспортный налог с физических лиц за 2022 года в размере 16275 рублей 00 копеек; транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 24371 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС № по <адрес> ФИО3 иск поддержала, просила удовлетворить. Также представила возражение против доводов административного ответчика, изложенных в отзыве на административное исковое заявление (полный текст которого находится в материалах дела), согласно которому административный ответчик в своем возражении ссылается на то, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело А32- 17510/2018-56/87-Б он признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Все финансовые и имущественные обязательства с ДД.ММ.ГГГГ, согласно данного решения, переданы финансовому управляющему Б.. Далее прикладывает к отзыву копии договоров купли - продажи транспортных средств, согласно которых они внесены в конкурсную массу и проданы финансовым управляющим Б.. В удовлетворении административного иска инспекции к должнику просит отказать. Инспекция на основании вышеизложенного просит суд обратить внимание на следующее. Согласно сведениям, полученным инспекцией в электронном виде в порядке ст.85 НК РФ от регистрирующих органов, должнику на праве собственности принадлежали объекты движимого имущества, перечисленные в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ: Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, Государственный регистрационный знак: 23КВ1910, Марка/Модель:Т-16М, Год выпуска 1991, Дата регистрации права 01.02.1991; Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ГАЗ 66, Год выпуска 1983, Дата регистрации права 18.09.2010 00:00:00, Дата утраты права 22.06.2021; Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: МИЦУБИСИ ФУ СО, Год выпуска 1995, Дата регистрации права 18.09.2010 00:00:00, Дата утраты права 16.11.2021; Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: СБ92В2, VIN: XTC551110N1087509, Год выпуска 1992, Дата регистрации права 11.04.2011; Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель:ЗИЛ157 КД, Год выпуска 1986, Дата регистрации права 18.09.2010. Согласно копиям договора купли - продажи от 25.03.2021 №Т-3 грузовой автомобиль марки МИЦУБИСИ ФУ СО продан и снят с учета в органах ГИБДД 22.06.2021; грузовой автомобиль марки МИЦУБИСИ ФУСО, согласно копии договора купли-продажи №Т-5 от 25.03.2021, снят с учета в органах ГИБДД 16.11.2021. <данные изъяты>, ФИО4 за период 2021, 2022 был начислен транспортный налог, когда транспортные средства находились в собственности, были зарегистрированы в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, и должник являлся собственником вышеуказанных транспортных средств. В силу изложенных норм НК РФ исчисление транспортного налога не зависит от фактического использования транспортного средства. Лица, на которых зарегистрировано транспортное средство, обязаны платить транспортный налог. Тот факт, что автомобиль не исправен, не эксплуатируется (не участвует в дорожном движении) по причине износа или нахождения в ремонте либо по другим причинам и владелец им не пользуется, значения не имеет. Основанием для уплаты транспортного налога является факт государственной регистрации транспортного средства на определенное лицо. Инспекция просит суд обратить внимание, что для признания задолженности текущей имеет значение дата возникновения денежного обязательства. Самая главная особенность текущих платежей заключается в том, что требования кредиторов по таким платежам не включаются в реестр требований кредиторов. Соответственно кредиторы по текущим платежам не признаются законом лицами, участвующими в деле о банкротстве. Таким образом, все требования о взыскании платежей, которые являются текущими, кредитор предъявляет не в рамках дела о банкротстве, а в общем порядке, установленном ГПК РФ и АПК РФ, то есть с соблюдением всех формальностей. Поскольку требования инспекции вытекают из начисленного налогового обязательства должника за период 2021, 2022, то есть после введения в отношении ответчика процедуры банкротства, соответственно, денежные обязательства ответчика за период 2021,2022 в силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" являются текущими. Таким образом, судебный акт о процедуре банкротства не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований инспекции. Инспекция просит суд обратить внимание на то, что от уплаты обязательных платежей зависит наполняемость бюджетной системы государства, и как следствие исполнение Российской Федерацией конституционных социальных обязательств. Более того, платить налоги, согласно Конституции РФ, не право налогоплательщика, а его обязанность. На дату рассмотрения требований инспекции должник не представил суду доказательств погашения задолженности, в виду чего нет оснований для удовлетворения возражений. Возражения должника не содержат каких-либо объективных доводов, фактически все доводы дополнительных возражений сведены к одному - использовать любую возможность, чтобы избежать выполнения обязанности граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов, установленных ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23, ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ пени считаются не отдельно по каждому налогу, а на отрицательное сальдо по ЕНС, т.е. они начисляются на общую сумму задолженности за каждый день просрочки обязанности налогоплательщика перечислить деньги в бюджет. С 2023 пени не привязаны к конкретному налогу, а рассчитываются от общей суммы задолженности, которая образовалась на ЕНС. Пени начисляются не по решению налогового органа, а автоматически. Инспекция просит обратить внимание суда, что документы процедур взыскания формируются один раз в отношении отрицательного сальдо ЕНС и действуют до полного погашения долга, т.е. пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равное 0. На основании вышеизложенного, а также имеющихся в деле доказательств и доводов, приведенных инспекцией, просит суд удовлетворить заявленные требования по административному исковому заявлению и взыскать с ФИО4 задолженность по обязательным платежам в сумме 70062.07 руб. в полном объеме за период 2021, 2022, в том числе: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 29416 руб. 7 коп. транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 16275 руб. транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 24371 руб.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против административного иска, представил на него отзыв (полный текст которого находится в материалах дела), согласно которому с требованиями изложенными в административном исковом заявлении № от ДД.ММ.ГГГГ полностью не согласен по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> по делу №№ он был признан несостоятельным (банкротом), в отношении меня введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим назначен Б.. Все финансовые и имущественные обязательства с ДД.ММ.ГГГГ согласно данного решения переданы финансовому управляющему Б. Пока идет судебная процедура, всеми деньгами должника заведует финансовый управляющий. Кроме того, в данном административном заявлении не указано конкретно, почему такая высокая пеня и за какие налоги. Согласно закона о банкротстве, все финансовые претензии должны предъявляться финансовому управляющему должника ФИО4. Процедура его банкротства согласно определения Арбитражного суда <адрес> по делу №-Б от ДД.ММ.ГГГГ продлена до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распечатки с сайта ЕФРСБ № от ДД.ММ.ГГГГ и копий договоров все транспортные средства, которые были внесены в конкурсную массу, проданы финансовым управляющим Б., который согласно закона о банкротстве отвечал за реализацию от моего имени. Просит суд в удовлетворении административного иска отказать.

Заинтересованное лицо финансовый управляющий Б. в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО4 задолженности по имущественным налогам за 2021, 2022 года был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело №Б ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

Все финансовые и имущественные обязательства с ДД.ММ.ГГГГ, согласно данного решения, переданы финансовому управляющему Б..

Согласно сведениям, полученным инспекцией в электронном виде в порядке ст.85 НК РФ от регистрирующих органов, должнику на праве собственности принадлежали объекты движимого имущества, перечисленные в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

ФИО4 за период 2021, 2022 был начислен транспортный налог, когда транспортные средства находились в собственности, были зарегистрированы в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, и должник являлся собственником вышеуказанных транспортных средств.

В силу изложенных норм НК РФ исчисление транспортного налога не зависит от фактического использования транспортного средства. Лица, на которых зарегистрировано транспортное средство, обязаны платить транспортный налог.

Тот факт, что автомобиль не исправен, не эксплуатируется (не участвует в дорожном движении) по причине износа или нахождения в ремонте либо по другим причинам и владелец им не пользуется, значения не имеет.

Основанием для уплаты транспортного налога является факт государственной регистрации транспортного средства на определенное лицо.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Практически все задолженности перед кредиторами, работниками, налоговыми органами, которые образовались после возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве, будут считаться текущими.

Кредиторы по текущим платежам не признаются законом лицами, участвующими в деле о банкротстве. Таким образом, все требования о взыскании платежей, которые являются текущими, кредитор предъявляет не в рамках дела о банкротстве, а в общем порядке, установленном ГПК РФ и АПК РФ, то есть с соблюдением всех формальностей.

Поскольку требования инспекции вытекают из начисленного налогового обязательства должника за период 2021, 2022, то есть после введения в отношении ответчика процедуры банкротства, соответственно, денежные обязательства ответчика за период 2021, 2022 в силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", являются текущими.

К таким платежам относятся выплаты по налогам, социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, обязательному медицинскому страхованию, если они исчислены по итогам налогового (отчетного) периода, который окончился после принятия судом определения о признании должника банкротом (п. 1 ст. 5, п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве, п. 6 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

На дату рассмотрения требований инспекции ФИО4 не представил суду доказательств погашения задолженности.

С ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации в налоговых правоотношениях, связанных с уплатой налога, применяется механизм единого налогового платежа и единого налогового счета.

С ДД.ММ.ГГГГ статья 45 «Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов» НК РФ применяется в редакции принятой Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации»).

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

С ДД.ММ.ГГГГ пени считаются не отдельно по каждому налогу, а на отрицательное сальдо по ЕНС, т.е. они начисляются на общую сумму задолженности за каждый день просрочки обязанности налогоплательщика перечислить деньги в бюджет.

С 2023 пени не привязаны к конкретному налогу, а рассчитываются от общей суммы задолженности, которая образовалась на ЕНС. Пени начисляются не по решению налогового органа, а автоматически.

В силу ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пеню.

С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать с ФИО4, № задолженность по обязательным платежам в сумме 70062.07 руб. за период 2021, 2022, в том числе: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 29416 руб. 70 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 16275 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 24371 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО4 о взыскании налоговой недоимки по имущественным налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, 13 <данные изъяты>) в доход бюджетов задолженность на сумму 70062 (семьдесят тысяч шестьдесят два) рубля 07 копеек, в том числе: суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ, в размере 29416 (двадцать девять тысяч четыреста шестнадцать) рублей 70 копеек; транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 16275 (шестнадцать тысяч двести семьдесят пять) рублей 00 копеек, транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 23371 (двадцать три тысячи триста семьдесят один) рубль 00 копеек.

<данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья