УИД: 40RS0001-01-2025-007136-92

Дело № 2а-1-6902/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Никеевой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

19 июня 2025 года

Административное дело по иску УФНС России по Калужской области к ФИО1 о признании невозможной к взысканию задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2025 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил на основании ст.ст. 45, 52, 59. 69, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации признать невозможной к взысканию налоговым органом недоимку в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке по налогу на доходы физических лиц с доходов за 2016г. в размере 2555.05 руб., налогу на имущество за 2017г. в размере 258.81 руб., по земельному налогу за 2015г. в размере 45,95 руб., за 2017г. в размере 358,73 руб. и 215 руб., итого - 3433,54 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов за 2016г. в размере 2555.05 руб., налогу на имущество за 2017г. в размере 258.81 руб., по земельному налогу за 2015г. в размере 45.95 руб., за 2017г. в размере 358.73 руб. и 215 руб. взыскана по решению суда, которая погашена им в полном объеме.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2, 5 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в том числе, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации под недоимкой понимается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная (не перечисленная) в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Налоговый орган при наличии недоимки, пеней, штрафов, взыскание которых невозможно в виду пропуска установленного налоговым законодательством пресекательного срока с даты возникновения недоимки, не вправе осуществлять принудительное взыскание этой недоимки путем включения ее в требование об уплате задолженности с последующим бесспорным взысканием по решению о взыскании налогов за счет денежных средств инкассовыми поручениями, по решению о взыскании налогов за счет имущества судебными приставами, а также по заявлению о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, через суд в порядке приказного и искового производства. Данная недоимка и пени не должны участвовать в расчетах налогоплательщика, а также не могут являться основанием для отказа в возврате излишне уплаченного налога, право на возврат которого возникло после периода начисления

В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом направлено в адрес административного ответчика требование об уплате задолженности от 12.07.2023 № 197092, в котором сообщалось о сумме задолженности с указанием налогов, взносов, пени штрафов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок, а именно в части налогов: налог на доходы физических лиц с доходов за 2016г. в размере 2555,05 руб., налог на имущество за 2017г. в размере 258,81 руб., земельный налог за 2015г. в размере 45,95 руб., за 2017г. в размере 358,73 руб. и 215 руб., итого: 3433,54 руб.

Налоговый орган, включая в требование об уплате ответчиком указанной недоимки, не учел, что задолженность по перечисленным налогам взыскана согласно решению Калужского районного суда от 17 марта 2020 года, которое исполнено ФИО1 в полном объеме.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 16 апреля 2024 года по делу по иску требование налогового органа от 12.07.2023 года № 197092 и решение № 28496 от 13.12.2023 года в части возложения обязанности на ФИО1 уплатить задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год на сумму 2555,05 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 20179 год на сумму 258,81 рублей, земельного налога за 2015 года на сумму 45,95 рублей и за 2017 год - на сумму 358,73 руб. и 215 рублей и начисленных на них пени признано незаконным.

На данное решение истцом и ответчиком поданы апелляционные жалобы.

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда от 28 марта 2025 года решение Калужского районного суда Калужской области от 16 апреля 2024 года в части отказа в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 о признании незаконным требования № 197092 об уплате задолженности по состоянию на 12 июля 2023 года и решения УФНС России по Калужской области от 13 декабря 2023 года № 28496 в части включения в отрицательное сальдо единого налогового счета и взыскания сумм задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 270 рублей, за 2019 год в размере 276 рублей и пени на них отменить.

Дополнительное решение Калужского районного суда Калужской области от 7 ноября 2024 года отменить.

Принять в указанных частях новое решение.

Признать незаконными требование № 197092 об уплате задолженности по состоянию на 12 июля 2023 года и решение УФНС России по Калужской области от 13 декабря 2023 года № 28496 в части включения в отрицательное сальдо единого налогового счета и взыскания сумм задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 270 рублей, за 2019 год в размере 276 рублей и пени на них.

Признать незаконными действия УФНС России по Калужской области по включению в отрицательное сальдо единого налогового счета ФИО1 по состоянию на 19 февраля 2024 года сумм задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 2 555 рублей 05 копеек, налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 258 рублей 81 копейка, за 2018 год в размере 270 рублей, за 2019 год в размере 276 рублей, земельному налогу за 2015 год в размере 45 рублей 95 копеек, за 2017 год в размере 358 рублей 73 копейки и 215 рублей и пени на них.

В остальном решение Калужского районного суда Калужской области от 16 апреля 2024 года оставить без изменения, апелляционные жалобы ФИО1 и УФНС России по Калужской области – без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Из обстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебных постановлений, следует, что налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию спорной недоимки, образовавшей у ФИО1, в связи с неуплатой налогов.

При разрешении данного спора судом учитывается, что действующим налоговым законодательством не предусмотрено признание безнадежной к взысканию недоимки, которая уже взыскана с налогоплательщика в принудительном порядке и уплачена последним.

С учетом изложенного, доводы истца об утрате возможности к взысканию спорной суммы задолженности в связи с истечением установленных Налоговым кодексом РФ сроков ее взыскания, поскольку сроки, установленные ст.ст. 46, 48 НК РФ на обращение в суд административным истцом утрачены, не соответствуют действительности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований и об отказе в их удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Управлению Федеральной налоговой службы России по Калужской области о признать невозможной к взысканию налоговым органом недоимку в отношении ФИО1 по: налог на доходы физических лиц с доходов за 2016г. в размере 2555.05 руб., налог на имущество за 2017г. в размере 258.81 руб., земельным налогам за 2015г. в размере 45,95 руб., за 2017г. в размере 358,73 руб. и 215 руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Председательствующий: Р.Н.Паршина

Решение изготовлено 21.07.2025