УИД 03RS0019-01-2023-000986-51

К делу №2-960/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово

24 октября 2023 г.

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Тинькофф Банк" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что 30.12.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №0545652521 на сумму 77000 руб. на покупки под 27,66% годовых, на платы, снятии наличных и прочие операции под 49,9% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 82199,42 руб. Банку стало известно о смерти ФИО3, на дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполнены.

Определением суда от 30.08.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 ФИО9, которая согласно наследственного дела обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО2 ФИО10.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, считается извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, поскольку судебное извещение по последнему известному месту ее жительства (ст.119 ГПК РФ) по адресу: <адрес> возвращено согласно данным сайта Почты России с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статей 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №0545652521 на сумму лимита 77000 руб., на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых, на покупки 27,66% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9% годовых. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Плата за обслуживание карты составляет 590 рублей, комиссия за за снятие наличных и операции составляет 2,9% плюс 290 рублей, плата за оповещение об операциях 59 рублей в месяц, страховая защита 0,89% от задолженности в месяц, также предусмотрена неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых, плата за превышение лимита задолженности 390 руб. Срок действия договора не ограничен.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о права не наследство по закону к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. обратилась супруга ФИО2 ФИО12 ФИО13, указав в качестве наследственного имущества 1/2 доля в праве общей собственности на автомобиль марки ГАЗ САЗ 3507, 1992 года выпуска.

Остальные наследники первой очереди сдети ФИО5 ФИО14, ФИО2 ФИО15, ФИО6 ФИО16 в заявлении нотариусу от 06.03.2023 отказались от наследства отца в пользу ФИО4

В соответствии с расчетом банка за период с 22.12.2020 по 29.06.2023 просроченная задолженность составила 81411,40 руб., сумма процентов 788,02 руб.

Представленный банком расчет с учетом выписки по счету суд находит арифметически верным, контррасчета суду не представлено.

Стоимость наследственного имущества автомобиля ГАЗ САЗ 3507, 1992 года выпуска, из акта оценки ООО «Экспертно-оценочный центр «Догма» составляет 70000 руб./2=35000 руб., следовательно стоимость наследственного имущества составляет 35000 руб.

Иного имущества у наследодателя ФИО3 (по данным Росреестра, БТИ, Гостехнадзора) не имеется.

Следовательно, иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО "Тинькофф Банк" (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 ФИО17 (СНИЛС №) в пользу истца АО "Тинькофф Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за период с 22.12.2020 по 29.06.2023 просроченную ссудную задолженность 81411 руб. 40 коп., просроченные проценты 788 руб. 02 коп., возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2665 руб. 98 коп., а всего 84865 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья В.Ф. Ахматнабиев