УИД 78RS0015-01-2021-011664-78
Дело № 2-2990/2022 09 августа 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мордас О.С.
при секретаре Петровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива № 944 к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика задолженность в размере 103 802,40 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей в размере 28 796,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 852 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, плату за жилое помещение и коммунальные услуги производит нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
Суд, определив рассматривать дело в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг лежит на ответчике, однако доказательства данных обстоятельств ответчиком суду не представлены.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Как следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, значится ФИО2, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО1, является сыном ФИО2, с 1990 года зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанной квартире.
Как установлено судом, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, сведениями об иных наследниках после умершей ФИО2, помимо ответчика, суд не располагает.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает в квартире по вышеуказанному адресу, суд приходит к выводу, что по обязательствам по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг отвечает ответчик, поскольку он является единственным наследником после смерти ФИО2 принявшим наследство. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Как указывает истец, задолженность ответчика ФИО1 за период с мая 2019 года по март 2022 года включительно составляет 103 802,40 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 28 796,41 руб.
Представленный в материалы дела расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, стороной ответчика не оспорен. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в указанной части.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая, что судом требования истца о взыскании задолженности и пени удовлетворены в полном объеме, факт несения стороной истца судебных расходов в виде расходов по уплате госпошлины и расходов на оплату услуг представителя подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, заявленная к взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя является разумной, отвечающей объему проделанной представителем истца работы по делу, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3 852 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Жилищно-строительного кооператива № 944 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 802 рубля 40 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 796 рублей 41 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 3 852 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
В окончательной форме изготовлено 25.11.2022