Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-020022-47
Дело №2а-823/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года Перовский районный суд адрес
в составе: председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.
при помощнике судьи фио,
с участием представителя
административного истца - помощника прокурора фио Н.А.,
административного ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-823/2022 по административному исковому заявлению Перовского межрайонного прокурора адрес к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Перовский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с административным исковым к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в обоснование иска указал, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами – водительское удостоверение категории «В,В1», серия 7721 №505291, выданное 10.02.2015 года со сроком действия до 10.02.2025 года. Согласно информации, представленной ГБУЗ Московский научно-практический центр наркологии ДЗМ филиал (наркологический диспансер) №4 ФИО1 установлен диагноз – МКБ-10 F10.213 «Психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления алкоголя. Синдром зависимости, конечная (третья) стадия». В связи с изложенным, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес.
В судебное заседание представитель административного истца по доверенности фио, явилась, административный иск поддержала и просила его удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения административного иска.
Представитель заинтересованного лица ОЭР фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес, филиала №4 адрес Москвы «МНПЦН Департамента здравоохранения адрес» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Заслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.
Согласно статье 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании, и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств, кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Статьей 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Следовательно, Федеральным законом Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, возникновение и наличие права на управление транспортными средствами, поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Прокурор на основании части 4 статьи 218 КАС РФ в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Как видно из материалов дела ФИО1 имеет право управления транспортными средствами – водительское удостоверение категории «В,В1», серия 7721 №505291, выданное 10.02.2015 года ОЭР МОГТОРЭР №3 фио ГУ МВД РФ по адрес, со сроком действия до 10.02.2025 года.
Согласно информации, представленной ГБУЗ Московский научно-практический центр наркологии ДЗМ филиал (наркологический диспансер) №4 ФИО1 установлен диагноз «Психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления алкоголя. Синдром зависимости, конечная (третья) стадия». F10.213. Подтвержденной ремиссии нет.
Каких – либо документов или иных доказательств, подтверждающих у ФИО1 наличия стойкой ремиссии, в ходе проверки не выявлено.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ с кодами заболеваний F10-F16, сумма прописью, сумма прописью по МКБ-10 являются медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.
Суд соглашается с доводами представителя административного истца о том, что автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что имеются законные основания для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6 - 16, 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Перовского межрайонного прокурора адрес к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, паспортные данные, адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, водительское удостоверение серия <...>, выданное 10.02.2015 года 1 ОЭР фио ТНЭР №3 ГУ МВД РФ по адрес со сроком действия до 10.02.2025 года.
Решение является основанием для аннулирования ОЭР фио ТНЭР №3 ГУ МВД РФ по адрес водительского удостоверения на право управления транспортными средствами серия <...>, выданного на имя ФИО1, паспортные данные, адрес, зарегистрированного по адресу: адрес.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья: Л.Г. Ваньянц