Дело № 2-2167/2025

УИД 27RS0001-01-2025-001660-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 мая 2025 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Белоусовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Романской О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований указав, что между ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ИП ФИО1 возобновляемый лимит кредитной линии в размере 1000000 руб., сроком на 36 мес. под 36 % годовых. Согласно п. 3.4 заявления о присоединении, погашении, погашение обязательств по кредитному договору осуществляется в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания расчетного периода, установленного Приложением № к заявлению о присоединении, т.е. ежемесячно. Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредитов (суммы основного долга и процентов) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к Кредитному договору по продукту «Кредитная бизнес-карта» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику предоставлена отсрочка по оплате основного долга и процентов на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил обязательства, однако заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. Поскольку ответчиком обязательств по исполнению условий договора не исполнено, была образована задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 608351,98 руб. в том числе: 407 887,92 руб.- просроченный основной долг, 186182,60 руб. -просроченные проценты, 870,87 руб., - ссудная задолженность, 5324,29 руб. неустойка за просроченный основной долг, 1860,15 руб. в т.ч. признанная на проценты, 6226,15 – неустойка за просроченные проценты. Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общем размере 608351,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17167,04 руб.

В судебное заседание истец, ответчика не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Ответчик извещался надлежащим образом, в том числе, посредством телефонограммы, о рассмотрении дела судом информация до ответчика доведена, как и о дате и времени рассмотрения дела. Вместе с тем, ходатайств от ответчика не поступало. Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился к истцу с заявлением о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № в соответчики с условиями которого для проведения операций с использованием Кредитной бизнес-карты Банк предоставляет Заемщику возобновляемый лимит кредитной линии (лимит кредитования) в валюте РФ, в размере указанном в приложении 1 к заявлению.

Согласно п. 5.1 Условий при несвоевременном перечислении обязательного платежа по кредиту включающему уплату процентов и иных платежей по Кредитному договору в размере, указанном в приложении 1 к заявлению, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в приложении № в заявлению в порядке и сроки, указанные в условиях кредитования. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно Приложения 1 к заявлению ИП ФИО1 была выдана кредитная карта на сумму 1 000 000 руб. сроком на 36 месяцев под 36 % годовых, где размер неустойки составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ при внесении изменений в Условия кредитования в рамках реструктуризации задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик уведомлен и согласен, что с даты заключения Дополнительного соглашения Лимит кредитования по договору закрывается, не пролонгируется на новый срок, не подлежит последующему восстановлению кредитором, в том числе, при выполнении обязательств заемщика согласно дополнительному соглашению, и не может быть использован на цели, указанные в договоре. Настоящим заемщик также подтверждает, что указанные действия кредитора не являются нарушением условий договора.

Согласно п. 6 стороны пришли к соглашению, что на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 720 148.92 руб. и включает в себя следующие платежи: 618 410.8 руб. сумма задолженности по основному долгу;6200.03 сумма задолженности по срочным процентам (начисленной на дату заключения Дополнительного соглашения); 91 39, 63 руб. сумма задолженности по просроченным процентам (начисленной на дату заключения дополнительного соглашения), 4140,46 руб. - сумма задолженности по неустойкам (начисленной на дату заключения дополнительного соглашения).

Согласно настоящего соглашения п. 8 стороны пришли к соглашению, что на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заёмщику предоставляется отсрочка по оплате основного долга, сроком на 6 месяцев.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Статье 432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Представленный истцом расчет задолженности, признается арифметически правильным и в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком путем предоставления иных расчетов, не оспорен.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 167,04 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ИП ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №, ОГРН №) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общем размере 608351,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17167,04 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.С.Белоусова