Дело №5-569/2025 25RS0029-01-2025-005586-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 28 июля 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1. XXXX, привлекаемой к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ около 12 часов 05 минут местного времени на выездном направлении пассажирского модуля МАПП Краскино Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м на восток от ориентира г. Крайнова с отметкой 132,0, в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц,. следовавших из РФ в КНР на рейсовом автобусе гос. рег. знак № XXXX, рейс 816/4, маршрут следования Владивосток - Хуньчунь, при проведении таможенного контроля, у гражданки РФ ФИО1, являющейся пассажиркой вышеуказанного автобуса, в личных вещах выявлены товары, подлежащие письменному декларированию в установленной форме.

При устном опросе гражданка РФ ФИО1 сообщила, что является руководителем группы. Группа из 15 человек. Едет в г. Хуньчунь. Собирается жить в гостинице «Мандарин». С собой везет вещи, необходимые ей в пути следования (средства гигиены и одежда). Также, везет 2 блока сигарет, которые ее попросили перевезти для директора «Дентал-М». Чеков на товар не имеет, стоимость 1 блока около 6 тыс. рублей. Пассажирскую таможенную декларацию она не подавала, правила ввоза/вывоза товара в/из РФ она не знает.

В ходе таможенного досмотра багажа, проведенного на основании целевого профиля риска XXXX (версия 1), в светлое время суток при искусственном освещении, на выездном направлении ПЗТК т/п МАПП Краскино установлено, что при проведении таможенного контроля у гражданки РФ ФИО1 выявлены товары предназначенные не для личного пользования: предположительно сигареты в 2-х блоках. Всего 200 шт. сигарет в одном блоке. Блоки одинаковые, черного цвета с надписями серого цвета на разных иностранных языках. Закрывается блок на магнит. Всего в каждом блоке 10 пачек сигарет. Все пачки одинаковые. Все пачки упакованы в прозрачную индивидуальную упаковку. Дизайн пачек повторяет дизайн блоков.

Вес брутто/нетто товара: 1.22 кг. Всего 2 блока (20 пачек =400 сигарет).

Багажные бирки отсутствуют, упаковка товара видимых повреждений не имеет

Исходя из заявления о перемещаемых гражданкой РФ ФИО1 товарах, а также характера товаров, таможенным инспектором принято решение об отнесении товаров, вывозимых гражданкой РФ ФИО1 к товарам, не предназначенным для личного пользования XXXX.

Согласно заключению эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX представленные на исследование образцы являются курительными табачными изделиями - сигаретами с фильтром, упакованными по 20 штук в пачку из картона «Imperial Collection Cigaronne Royal Slims XL Filter». Всего 2 блока (20 пачек/400 сигарет).

Табачная продукция, являющаяся предметом правонарушения по делу об АП XXXX. в представленном виде не может быть реализована на территории Российской Федерации, в связи с чем, рыночной стоимости на территории Российской Федерации не имеет. Рыночная стоимость товара, отвечающего требованиям законодательства Российской Федерации и однородного исследуемому на рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляла 2 700 (Две тысячи семьсот) рублей 00 копеек. В процессе исследований предоставленные образцы - две пачки сигарет, были подвергнуты разрушающим методам исследования и израсходованы полностью.

ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о получении заказного письма. Ходатайств об отложении дела не заявляла. Суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

определением о возбуждении административного правонарушения; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие ФИО1 надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у ФИО1 отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: сигареты с фильтром в пачке из картона «Imperial Collection Cigaronne Royal Slims XL Filter». Количество – 2 блока (20 пачек/400 сигарет).

В процессе исследований предоставленные образцы - две пачки сигарет, были подвергнуты разрушающим методам исследования и израсходованы полностью.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность, с последующим уничтожением.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000456250, УИН (издержки) 15311107160000456255.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко