УИД: 56RS0009-01-2025-001865-46

№ 2а-1957/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Беляковцевой И.Н.,

при секретаре Дорогиной В.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Оренбургской области к ФИО2 об установлении временных ограничений пользования специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Оренбургской области обратилось в суд с административным иском к ФИО3 об установлении временных ограничений пользования специальным правом, обосновывая свои требования тем, что ФИО3, <...> года рождения, вследствие неуплаты административных штрафов за нарушение правил управления транспортными средством, имеет большую сумму задолженности за нарушение правил управления транспортным средством, которая превышает 10 000 рублей. ФИО3 <Дата обезличена> РЭО ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» выдано водительское удостоверение серия и <Номер обезличен>, сроком действия до <Дата обезличена>. В связи с неуплатой ФИО3 штрафов за нарушение ПДД РФ, просит установить в отношении последнего временное ограничение на пользование специальным правом на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения, до исполнения ФИО3 обязательств по уплате административных штрафов.

Представитель административного истца – МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1, действующий на основании доверенности <Номер обезличен> от 13.01.2025 года, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Дополнил, что в настоящее время административные штрафы не уплачены.

Представитель заинтересованного лица ОСП Дзержинского района г. Оренбурга ГУФССП России по Оренбургской области, административный ответчик <ФИО>4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») актов других органов и должностных лиц (далее - судебные акты, акты других органов и должностных лиц); в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Пунктом 15.1 ст.65 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Из приведенной нормы следует, что применение указанной меры принудительного исполнения закон ставит в зависимость от неисполнения должником в установленный срок требований исполнительного документа, при отсутствии у должника на то уважительных причин.

Как следует из материалов дела ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, 13.11.2020 года РЭО ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» выдано водительское удостоверение серия и <Номер обезличен>, сроком действия до 13.11.2030 года.

В связи с невыполнением обязанности по уплате сумм административных штрафов в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ (60 дней), в отношении ФИО3о было возбуждено 44 исполнительных производства, объединенных в сводное исполнительное производство <Номер обезличен>-СД на общую сумму 26 000 рублей.

Из ответа врио заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП Дзержинского района г. Оренбурга ГУФССП России по Оренбургской области ФИО4 следует, что остаток задолженности составляет 26 000 рублей.

Судебным приставом-исполнителем ФИО5 в адрес ФИО3о направлено извещение о месте и времени совершения исполнительных действий, которым должник был предупрежден о возможном применении мер в виде временного ограничения на пользование специальным правом.

Материалы дела содержат достоверные сведения о направлении указанного извещения в адрес ФИО3 посредством ЕПГУ 28.03.2025 года в 21:13 часов и сведения о его прочтении 29.03.2025 года в 16:11 часов.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязанности по уплате штрафов, до настоящего времени задолженность не уплачена. Доказательств невозможности оплаты штрафа не представлено.

Таким образом, поскольку размер непогашенной задолженности составляет 26 000 рублей, что превышает сумму равной 10 000 рублей, при этом должник с момента возбуждения исполнительного производства достаточных действий по погашению задолженности перед взыскателем не производил, суд полагает возможным установить временное ограничение на пользование ФИО3 специальным правом управления транспортным средствами до исполнения обязательств по указанным исполнительным производствам.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО3 подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по Оренбургской области к ФИО2 об установлении временных ограничений пользования специальным правом – удовлетворить.

Установить ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, имеющему водительское удостоверение серии, <Номер обезличен>, выданное 13.11.2020 года, временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству: <Номер обезличен>-СД от 21.03.2025 года.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «город Оренбург» госпошлину 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Н. Беляковцева

Решение изготовлено в окончательной форме 29 апреля 2025 года.