№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 года <адрес>, ЕАО
Ленинский районный суд ЕАО в составе:
судьи Моревой С.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску АЛП к администрации муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» <адрес> ЕАО о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
АЛП обратилась в суд с иском к администрации МО «Амурзетское сельское поселение» о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы.
В обоснование иска указано, что /ДАТА/ умер отец истца ЕПЕ. После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома по адресу: ЕАО, <адрес>, площадью 36,6 кв. м, однако при оформлении технического паспорта была обнаружена ошибка в договоре купли-продажи, а именно адрес дома и номер квартиры.
ЕПЕ до своей смерти пользовался указанной недвижимостью открыто и непрерывно в течение 42-х лет, после его смерти истец приняла наследство в установленный законом срок, обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением. Никаких споров вступления в наследство нет. Остальные наследники не претендуют.
На основании изложенного истец просил суд: включить жилой дом площадью 36,6 кв. метров расположенный по адресу: ЕАО. <адрес> <адрес> в состав наследственного имущества после смерти ЕПЕ.
В судебное заседание истец АЛП не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена, согласно заявлению просила рассмотреть дело без участия.
Представитель ответчика администрации «Амурзетское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению главы администрации ААВ, требования искового заявления признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, по данному делу возражений нет. Просил рассмотреть дело без участия.
В судебное заседание третье лицо нотариус Октябрьского нотариального округа ЕАО ФПН не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии ст. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от /ДАТА/ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, на основании договора от /ДАТА/, МТА продала ЕПЕ квартиру, общей площадь. 42,0 кв.м., по адресу <адрес>, расположенном на земельном участке 0,19 га.
Согласно материалам дела, квартира по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, к учёту не заявлена, право собственности на неё не зарегистрировано.
Согласно свидетельству о смерти I-ТВ № ЕПЕётр ЕПЕ умер /ДАТА/, о чем составлена актовая запись № от /ДАТА/.
АЛП /ДАТА/ года рождения, является дочерью ЕПЕ.
Согласно завещанию от /ДАТА/ ЕПЕ завещал всё своё имущество АЛП
/ДАТА/ нотариусом Октябрьского нотариального округа ЕАО ФПН, на основании завещания, удостоверенного нотариусом КЛГ, АЛП выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу ЕАО, <адрес>.
Принимая во внимание, что истец вступила в наследство после смерти отца, споров по наследству не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности, законности и доказанности заявленных требований, и полагает возможным включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: ЕАО, <адрес>.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком администрацией Амурзетского сельского поселения выражено добровольно и осознано, последствия признания иска и принятия его судом понятны.
Обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено. Признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АЛП, /ДАТА/ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № №, выдан /ДАТА/ к администрации муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» <адрес> ЕАО о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ЕПЕ, умершего /ДАТА/, квартиру площадью 36,6 кв. метров расположенный по адресу: Еврейская автономная область, <адрес> кв., 1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.А. Морева