РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Темниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10116/2023 (УИД № 45RS0026-01-2023-011112-68) по иску КГУ к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет» (далее – КГУ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указало, что между КГУ и ФИО1 заключен договор №Б от ДД.ММ.ГГГГ об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования. Пунктом 2.5.1. договора предусмотрена обязанность заказчика своевременно вносить плату за предоставляемые услуги, указанные в разделе I настоящего договора. Пунктом 3.2. согласован порядок оплаты услуг. В нарушение п. 2.5.1. договора должником не произведен окончательный расчет по договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 49688,28 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 12905,27 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги в размере 49688,28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12905 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2077,79 руб.

Представитель истца КГУ по доверенности ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворении иска, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КГУ и ФИО1 был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № по форме очно-заочная, на факультете - филологический.

ДД.ММ.ГГГГ между КГУ и ФИО1 был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №

Приказом КГУ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 переведена на направление подготовки 4ДД.ММ.ГГГГ «Психолого-педагогическое образование», профиль «Психология и педагогика начального общего образования» на 2 курс на заочную форму обучения института педагогики, психологии и физической культуры на вакантное место за счет средств физических и (или) юридических лиц в группу № с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1 договора полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения заказчика составляет 123 200 руб., в том числе 30 800 руб. за один учебный год ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о представлении к отчислению с ДД.ММ.ГГГГ в связи с расторжением договора об образовании по причине просрочки оплаты образовательных услуг, установлен срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ отчислена из числа обучающихся КГУ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с расторжением договора об образовании по причине просрочки оплаты образовательных услуг на основании уведомления, представления.

До настоящего времени требования п. 3.2. договора ответчиком не исполнены.

В силу ч. 4 ст. 53 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем.

Согласно ст. 61 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги составляет 49688,28 руб., в том числе 4829,7 руб. задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №А.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как указано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным и достаточным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 3.2 договора оплата услуг, предусмотренных настоящим договором, осуществляется в следующем порядке:

- заказчик осуществляет предоплату в размере 10 % от стоимости учебного года;

- следующий платеж осуществляет не позднее 01 декабря соответствующего года в размере 30% общей стоимости услуг за один год;

- третий платеж производится заказчиком в размере 30 % общей стоимости услуг за один год по настоящему договору не позднее 10 февраля соответствующего года;

- окончательный расчет за соответствующий год производится в размере 30 % не позднее 01 мая соответствующего года.

Согласно представленного истцом расчету за 2019-2020 учебный год ФИО1 должна была оплатить всего 44 858 руб. 58 коп. в следующие сроки: платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3089 руб. 97 коп., до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 070 руб. 55 коп., до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 598 руб. 06 коп., до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3188 руб. 74 коп., до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9778 руб. 81 коп., до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9672 руб. 52 коп., до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9459 руб. 93 коп. 4829 руб. 70 коп. задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ КГУ обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу КГУ задолженности по договору №Б от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом периода приказного производства (95 дней) суд приходит к выводу о том, что истцом срок обращения в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ пропущен.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в сумме 9459 руб. 93 коп.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом заявленного истцом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 9459 руб. 93 коп. в общей сумме 2 019 руб. 07 коп.

Возражения ответчика о том, что ею было написано заявление об отчислении и она забрала документы из университета в апреле-мае 2019 года суд не принимает во внимание, каких-либо доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Из личного дела ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ (до заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 обращалась в КГУ с заявлением о выдаче аттестата об окончании СОШ № для трудоустройства на работу на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки КГУ от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отдел делопроизводства и электронного документооборота ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет» заявления на отчисление по собственному желанию от ФИО1 не поступало и не регистрировалось.

На основании изложенного, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата государственной пошлины 459 руб. 16 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГУ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу КГУ (ОГРН №) 9 459 руб. 93 коп. задолженность по договору, 2 019 руб. 07 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 459 руб. 16 коп. в счет возврата государственной пошлины, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца через Курганский городской суд.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2023.