Решение по делу № 2А-9434/2023 от 05.12.2023 - об оспаривании решения о призыве на военную службу, обязании совершения определенных действий.

Дело № 2а-9434/2023 ~ М-7573/2023

78RS0005-01-2023-012971-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 5 декабря 2023 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лукашева Г.С.,

при секретаре Коваленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии МО <адрес>" Санкт-Петербурга, ФКУ "Военный комиссариат г. Санкт-Петербурга" об оспаривании решения о призыве на военную службу, обязании совершения определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии МО <адрес>" Санкт-Петербурга, ФКУ "Военный комиссариат г. Санкт-Петербурга" об оспаривании решения о призыве на военную службу, обязании совершения определенных действий.

В обоснование иска указано, что ФИО1 в период осеннего призыва 2023 года в военном комиссариате Калининского района г. Санкт-Петербурга проходил медицинское освидетельствование.

По окончании прохождения медицинского освидетельствования, заключением врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, истец был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности <данные изъяты> решением призывной комиссии МО <адрес>» от 02 ноября 2023 года истец был призван на военную службу, в связи с чем ему выдана повестка на отправку на 10 ноября 2023 года.

При прохождении медицинского освидетельствования истец предъявлял жалобы врачам-специалистам, на состояние своего здоровья, а также устно попросил направить его на дополнительное обследование в медицинскую организацию для стационарного или амбулаторного обследования т.к., в его медицинских документах было зафиксировано непризывное заболевание. Истцом была предоставлена соответствующая медицинская документация о наличии у него заболеваний: <данные изъяты>

С учетом изложенного, административный истец просит суд:

- признать незаконным и отменить решение призывной комиссии муниципального образования <адрес>» Санкт-Петербурга о призыве призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на военную службу;

- обязать призывную комиссию муниципального образования «Прометей» Калининского района Санкт-Петербурга устранить допущенные нарушения путем направления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дополнительное обследование в одной из государственных учреждений здравоохранения, осуществляющих медицинское обследование призывников.

В судебное заседание явился представитель административного истца: адвокат Харчев Л.А., исковые требования поддержал.

В судебное заседание явился представитель административных ответчиков – Призывной комиссии МО <адрес>» Санкт-Петербурга, ФКУ "Военный комиссариат Санкт-Петербурга" по доверенности - ФИО2, возражала против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу статьи 5.1 указанного Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 статьи 20, или пунктом 1 статьи 20.1, или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года №663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

В соответствии с пунктами 7 и 8 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации №240 и приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации №168 от 23 мая 2001 года, не ранее 30 суток до начала медицинского освидетельствования призывников им проводятся: флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях (если оно не проводилось или в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев); анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов); анализ мочи (удельный вес, белок); электрокардиографическое исследование. В день обследования проводится измерение роста и массы тела.

Сведения о результатах флюорографического, лабораторных исследований, а также о профилактических прививках и непереносимости (повышенной чувствительности) медикаментозных средств и других веществ записываются в разделе II учетной карты призывника и в карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу.

Как следует из материалов личного дела призывника, 07.04.2021 административный истец принят на воинский учет в Военном комиссариате Калининского района г. Санкт-Петербурга.

В период осеннего призыва 2023 года решением призывной комиссии от 02.11.2023 административный истец признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, ему присвоена категория годности <данные изъяты>.

В ходе медицинского освидетельствования у административного истца диагностирован <данные изъяты>.

На основании <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> мышечной <данные изъяты>

Материалами дела установлено, что согласно протоколу рентгенологического исследования СПБ ГБУЗ «Городская поликлиника №» от 18.10.2023 при проведении рентгенологического исследования установлено, что у ФИО1 на стандартных <данные изъяты>

Разрешая заявленные требования, и оценив медицинские заключения суд приходит к выводу, что решение призывной комиссии принято без учета и оценки медицинских документов, свидетельствующих, что на момент прохождения медицинского освидетельствования административный истец имел <данные изъяты>, что безосновательно не было принято во внимание специалистами призывной комиссии, не проведшими при противоречивости диагноза дополнительного обследования административного истца.

Таким образом, решение вопроса о категории годности административного истца в связи с имеющимися заболеваниями в соответствии с Расписанием болезней, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.97.2013 №565 может быть объективно решен только после целенаправленного дополнительного стационарного медицинского обследования.

В связи с этим, из представленного заключения усматривается, что у административного ответчика не имелось оснований для принятия решения о призыве.

Поскольку судом установлено, что на момент освидетельствования у административного истца имелись заболевания, которые требовали уточнения диагноза после проведения дополнительного стационарного медицинского обследования, оснований для призыва его на военную службу не имелось, а потому решение призывной комиссии нельзя признать законным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение призывной комиссии МО <адрес>» г. Санкт-Петербурга от 02.11.2023 о признании ФИО1 годным к военной службе.

Обязать призывную комиссию МО <адрес>» г. Санкт-Петербурга направить ФИО1 на стационарное дополнительное медицинское обследование для установления имеющихся заболеваний и решения вопроса о годности к военной службе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

Решение в окончательной форме принято 15.12.2023.