УИД: 77RS0024-02-2025-006076-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 16 октября 2025 года

Солнцевский районный суд города Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Романовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3374/2025 по иску ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «РБР» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 25.11.2020 ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легковых автотранспортных средств. 25.11.2020 произвел верификации пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя – ..... После прохождения регистрации ФИО1 совершал поездки – в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя адрес автомобиль в краткосрочную аренду. 12.12.2023 г. между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия» был заключен договор № .... уступки прав (требований). 25.01.2024г. произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на ООО ПКО РБР. Осуществляя 18.10.2022 сессию аренды транспортного средства ...., государственный регистрационный знак ...., арендованным в соответствии с договором присоединения, ФИО1 18.10.2022 в 23 час. 17 мин. двигался на указанном автомобиле и не выполнил законное требование сотрудников о прохождении медицинского освидетельствования. За период с момента регистрации за ФИО1 образовалась задолженность за нарушение условий договора.

На основании изложенного истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по штрафу в соответствии с п. 6.2.9 Договора Присоединения в размере 50 000 руб., неустойку за нарушение п. 6.2.9 Договора присоединения в размер 49 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО ПКО «РБР» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание материалы дела не содержат, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что истец не возражал против рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 25.11.2020 ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

25.11.2020 ФИО1 произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - .....

После прохождения верификации ФИО1 совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду.

За период с момента регистрации за ФИО1 образовалась задолженность за нарушение условий договоpа.

Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении BelkaCar (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar.

Регистрация осуществляется в соответствии с Порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью Договора присоединения, с обязательной проверкой Пользователя Aрендодателем на основании данных, указанных Пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelcaCar и предоставленных им документов – фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelcaCar, являющихся неотъемлемой частью Договора присоединения.

Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию Договора.

Таким образом, между сервисом BelkaCaг и ФИО1 заключен договор присоединения, в соответствии с которым сервис BelkaCar обязуется предоставлять Арендатору транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказaния услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства, а Арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) Договора Присоединения и приложений к нему своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия Договоpа.

18.10.2022 между ООО «Каршеринг» и ФИО1 был заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).

Ответчик осуществлял 18.10.2022 года сессию аренды транспортного средства ...., государственный регистрационный знак .....

Во время сессии аренды транспортного средства ...., государственный регистрационный знак ...., ответчиком были допущены нарушения ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также п 6.2.9 Договора присоединения, а именно: отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № .... от 18.10.2022 года ФИО1 18.10.2022 г. в 23 час.17 мин. двигался на автомобиле ...., государственный регистрационный знак .... по <...> и не выполнил законное требование сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования.

12.12.2023 между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия» заключен договор уступки прав требования.

25.01.2024 произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на ООО ПКО «РБР», что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно ст. 642 ГК по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно п. 6.2.9 Договора присоединения, в случае, если Пользователь находит состоянии алкогольного опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования и указанные действия привели к эвакуации Автомобиля н/или автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов и /или в отношении Пользователя был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкоголь опьянения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 рублей.

Арендодателем на электронный адрес Должника была направлена досудебная прозой требованием погасить задолженность. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 6.5. Договора присоединения, оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями договора, производится безакцептным порядке, путем списания соответствующих денежных средств с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.). Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты

Согласно и. 6.10. Договора Присоединения, пользователь дает согласие на списание арендодателем ши по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом списываются вознаграждения за предоставление сервиса BelcaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполненном договора, суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и договором.

Ответчиком в приложении BelcaCar был привязан номер карты, однако произвести безакцептное списание арендодателю не удалось. Принятые на себя обязательств Ответчиком надлежащим образом до настоящего момента не исполнены.

Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представила.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено.

В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств, представленных истцом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по штрафу в соответствии с п. 6.2.9 Договора Присоединения в размере 50 000 руб.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с расчетом истца размер неустойки за период с 19.10.2022 по 24.03.2025 года составляет 295 000 руб. При этом истец при подаче иска добровольно снизил размер неустойки до 49 000 руб.

Ответчиком расчет неустойки истца не опровергнут, контррасчет суду не представлен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение п. 6.2.9 Договора присоединения в размер 49 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст. 88 ГПК РФ и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ ....) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН <***>) задолженность по штрафу в соответствии с п. 6.2.9 Договора Присоединения в размере 50 000 руб., неустойку за нарушение п. 6.2.9 Договора присоединения в размер 49 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.10.2025 года.

Судья Демочкина О.В.