Дело № 5-29\2023

Поступило 26.04.2023 г.

54RS0016-01-2023-000266-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2023 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Лукиной Л.А.

при секретаре Симинько Г.И.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>1, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

02.08.2022 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ – штраф 400 руб. исполнено; 22.09.2022 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – штрафа 250 руб. исполнено,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 00 мин. ФИО1 управляя автомобилем "ЛАДА НИВА", государственный регистрационный знак №, на <адрес> напротив <адрес> села <адрес>, в нарушение требований п. п. 1.3 Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем "Тойота Камри", государственный регистрационный знак №, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Подтвердил свои объяснения, данные им в ходе административного расследования, из которых следует, что в указанное время на перекрестке автодороги нарушил ПДД, стал поворачивать влево, был ослеплен солнцем, поэтому не заметил машину, которой должен был уступить дорогу.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила показания, данные в ходе административного расследования, при этом пояснила, что ФИО1 неоднократно приезжал к ним и спрашивал про ее здоровье, извинялся, привозил фрукты и продукты.

Суд, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает вину ФИО1 в совершении нарушения правил дорожного движения, которые повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей установленной.

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.4 Правил дорожного движения на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из положений п. 9.1 Правил дорожного движения стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 00 мин. ФИО1 управляя автомобилем "ЛАДА НИВА", государственный регистрационный знак №, на <адрес> напротив <адрес> села <адрес>, в нарушение требований п. п. 1.3 Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем "Тойота Камри", государственный регистрационный знак №, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: закрытые оскольчатые переломы дистального метаэпифиза левой лучевой кости и дистального метафиза левой локтевой кости со смещением отломков, гороховидной кости без смещения отломков, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно при ударе о выступающие части салона автомобиля в условиях автодорожной травмы, в срок, возможно 07.12.2022 года. Данные повреждения оцениваются в совокупности составляют единую тупую травму костей левого предплечья, так как имеют единый механизм образования. Данная травма повлекла за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы ( более 21 дня), поэтому согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ от 24.04.2008 года № 194н, имеет квалифицирующий признак как средней тяжести вред здоровью, так как для срастания перелома и восстановления функции необходим срок свыше 3-х недель.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 и признательными объяснениями самого ФИО1, рапортами, заключениями экспертов.

Перечисленные доказательства в совокупности с другими материалами дела обоснованно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

На основании представленных доказательств действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающие обстоятельства - признание вины.

Отягчающих обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, и приходит к выводу о том, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 04. 01.1963 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН :<***>, КПП : 540601001, р\с : <***>, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России\\ УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК : 18811601123010001140, БИК : 015004950, ОКТМО: 50627151, УИН : 18810454230260000164.

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Доволенский районный суд Новосибирской области.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Лукина Л.А.