Постановление по делу № 5-139/2025 от 31.10.2025 | Старооскольский городской суд (Белгородская область)

УИД 31RS0020-01-2025-005219-17 5-139/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 31 октября 2025 года

ул. Комсомольская, 48а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ильчинина О.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, его защитника – адвоката Степанова С.Н., представившего удостоверение №792 и ордер №010591 от 31 октября 2025 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, являющегося самозанятым, привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

02.09.2025 года в 07 часов 30 минут по адресу: <...>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ 21310, государственный регистрационный знак №, нарушив п.1.5 абз.1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью человека средней тяжести.

Данные основания явились поводами к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал, что 02.09.2025 года около 07 часов 30 минут он сбил пешехода Потерпевший №1 на пешеходном переходе на ул.Октябрьской г.Старый Оскол. После чего он остановился, затем отвез потерпевшую домой, а затем в больницу.

Просил не лишать его права управления транспортными средствами. Он попросил прощения у потерпевшей, компенсировал в денежном выражении моральный вред.

Защитник ФИО2 – адвокат Степанов С.Н. поддержала позицию своего доверителя, также просил не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 02.09.2025 года утром она из дома направилась на работу, для чего ей нужно было перейти дорогу на автобусную остановку. Он видела автомобиль ФИО2, он был довольно далеко, и она полагала, что он остановится перед пешеходным переходом, но на пешеходном переходе он ее сбил. Поскольку слетела ее обувь и они не могли ее найти, она попросила ФИО2 отвезти ее домой, а затем в больницу, что он и сделал. В травмпункте он перевел ей 7000 рублей, затем сказал, что ему нужно на работу и уехал.

В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения. ФИО2 просил у неё прощения, загладил в денежном выражении причиненный вред. Не настаивала на лишении ФИО2 права управления транспортными средствами.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими исследованными судом доказательствами.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено, что 02.09.2025 года в 07 часов 30 минут по адресу: <...>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ 21310, государственный регистрационный знак №, нарушив п.1.5 абз.1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения транспортного средства.

В своем объяснении должностному лицу ФИО2 указал, что 02.09.2025 года около 07 часов 30 минут он управлял технически исправным транспортным средством ВАЗ 21310, государственный регистрационный знак №, передвигался с ул.Ленина в сторону Нового города по ул.Октябрьская по крайней левой полосе со скоростью около 50 км/ч, в автомобиле находился один, ремнем безопасности был пристегнут, приблизившись к пешеходному переходу, он увидел, что на пешеходный переход резко вышла женщина, он прибег к торможению, но полностью остановиться он не успел и толкнул женщину передней частью своего автомобиля. После этого заглушил транспортное средство и вышел, подошел к женщине и поинтересовался ее здоровьем, отвез ее домой для того, чтобы она переоделась и отвез ее в травматологический пункт. В травмпункте он перевел пострадавшей денежную сумму в размере 7000 рублей, пояснив, что при необходимости он переведет нужную сумму. В травмпункте женщина сказала ему, что нет необходимости ее ждать и они обменялись телефонами. После чего он отправился на работу. Видимость дороги была хорошая, проезжая часть сухая.

Из письменных объяснений Потерпевший №1, данных должностному лицу следует, что 02.09.2025 года в 07 часов 30 минут по адресу: <...> район д.49, она осуществляла переход проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу от д.49 ул.Октябрьская в направлении остановки транспортных средств (маршрутных), расположенных на противоположной стороне. Перед переходом она видела приближающийся автомобиль LADA бюрюзового цвета, начала осуществлять переход, пройдя первую полосу движения почувствовала резкий удар в правую сторону. От удара она упала на проезжую часть. После ДТП водитель остановился, вышел из автомобиля, подошел к ней и помог ей подняться. Позже посадил в свой автомобиль и отвез в ГБ-№ г.Старый Оскол. По приезду водитель оставил свой телефонный номер для поддержания с ним связи. После ГБ-№, ее транспортировали в ГБ-№ для постановки более точного диагноза.

Согласно схеме осмотра места совершения административного правонарушения от 02.09.2025 года, наезд транспортного средства под управлением ФИО2 на пешехода Потерпевший №1 произошел 02.09.2025 года на нерегулируемом пешеходном переходе.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.09.2025 года установлено, что ФИО2 управлял транспортным средством, будучи трезвым.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от 10.10.2025 года у потерпевшей Потерпевший №1, согласно данным: локального статуса предоставленной меддокументации, осмотров врачей-специалистов, описания врача рентгенолога отделения лучевой диагностики ОГБУЗ «ФИО1», к.м.н. ФИО4 от 07.10.2025 года имели место: закрытый субтотальный травматический разрыв медиальной коллатеральной связки правого коленного сустава, кровоподтеки: в правой ягодичной области, в области левой голени, которые являются компонентами единой травмы, поэтому расцениваются в совокупности и за счет разрыва медиальной коллатеральной связки правого коленного сустава квалифицируются как повреждения, повлекшие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как усредненные сроки срастания данной связки составляют свыше 21 дня – согласно п.5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года №172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Вышеописанные повреждения носят характер тупой травмы и образовались в срок, который может соответствовать и 02.09.2025 года, о чем свидетельствуют: анамнестические данные предоставленной меддокументации, констатирующая часть Определения, описания врача рентгенолога отделения лучевой диагностики ОГБУЗ «ФИО1», к.м.н ФИО4 от 07.10.2025 года. При производстве экспертизы экспертом была изучена медицинская документация в отношении Потерпевший №1

Выводы эксперта научно обоснованы, их правильность и объективность не вызывают у суда сомнений.

Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они последовательны, не противоречат друг другу, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновным в инкриминируемом административном правонарушении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Административное правонарушение ФИО2 совершил умышленно по отношению к нарушению Правил дорожного движения, а в отношении последствий, причинения вреда здоровью по неосторожности.

Установленный ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок привлечения к административной ответственности не истек. ФИО2 подлежит административному наказанию.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он совершил административные правонарушения, посягающие на безопасность участников дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, смягчающие и отягчающее ответственность обстоятельства, а также данные, характеризующие его личность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает его раскаяние, добровольное возмещение вреда, причиненного потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения – ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ (п.п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 не настаивала на лишении ФИО2 права управление транспортными средствами.

На основе всесторонней оценки содеянного и личности лица, его отношения к содеянному, раскаяния и извинения перед потерпевшей, последующего поведения ФИО2, который загладил причиненный потерпевшей вред, прихожу к выводу о возможности применения к нему наказания в виде административного штрафа в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерности в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей.

Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа ОКЦ №11 ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Белгородской области (УМВД России «Старооскольское»), ИНН <***> КПП 312801001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, КБК 18811601123010001140, БИК 011403102, ОКТМО 14740000, УИН №, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии судебного решения путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья О.Н.Ильчинина