Дело № 2а-2153/2025

39RS0002-01-2025-000582-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 04.03.2025

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кисель М.П.,

при секретере ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2025 Административный истец обратился в адрес суда с названными требованиями, уточненными в ходе разбирательства, просил в целях зашиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуально – воспитательного воздействия установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Центрального районного суда г. Калининграда от 17.05.2023 в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания 3 (три) раза в месяц для регистрации.

ОМВД России по Центральному району г. Калининграда надлежащим образом извещённый о месте и времени разбирательства, явку представителя не обеспечил, дополнительных доводов и аргументов не представил.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Ященя Д.А. требования административного иска поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени разбирательства, в судебное заседание не явился, доводов и ходатайств не представил.

Выслушав участвующее в рассмотрении дела лицо, исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 названного норматива административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 ФЗ N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно абз. 3 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

ч. 2 ст. 64 КАС РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом достоверно установлено, не оспаривается сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от 17.05.2023 удовлетворено административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда 20.12.2023 административное исковое заявление удовлетворено. В отношении ФИО2, (паспорт №, выдан < ИЗЪЯТО >) установлены дополнительные ограничения в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета на посещение развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив.

Кроме того, решением Центрального районного суда г. Калининграда 10.09.2024 установленный решением Центрального районного суда гор. Калининграда от 17.05.2023 в отношении ФИО2 < Дата > года рождения гражданина Российской Федерации, административный надзор дополнен ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на период действия административного надзора.

Вместе с тем, за период нахождением под административным надзором, а именно 21.10.2024 совершил административное правонарушение, квалифицированное по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Ранее в период 2024 также совершал многократные административные правонарушения.

Приведенное обоснование объективно свидетельствует, что за время нахождения под административным надзором, вопреки требованиям предупреждения о недопустимости нарушений, административный ответчик неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. т.е. совершил административные правонарушения выразившиеся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, что объективно свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, < Дата > года рождения дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Центрального районного суда г. Калининграда от 17.05.2023 в виде обязательной явки в отдел внутренних дел 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Разъяснить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно обязанность прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. Также разъяснить, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо может быть привлечено к административной и уголовной ответственности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд гор. Калининграда в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

СУДЬЯ: