55RS0016-01-2022-001447-33
Дело № 2-7/2023 (№ 2 - 813/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.
при секретаре Споденейко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка
17 января 2023 года
гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что в <адрес>ном отделении судебных приставов УФССП по <адрес> находятся на исполнении исполнительные производства № возбужденные на основании исполнительных документов: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: судебный участок № в Кормиловском судебном районе <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 24913,11 руб.; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: судебный участок № в Кормиловском судебном районе <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 115725,45 руб., исполнительный лист № от тДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: судебный участок № в Кормиловском судебном районе <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 24742,59 руб., судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: судебный участок № в Кормиловском судебном районе <адрес>, предмет исполнения: задолженность по платежам за услуги связи в размере 16691,54 руб., судебный приказ №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: судебный участок № в Кормиловском судебном районе <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 4996,87 руб., акт органа, осуществляющего контрольныефункции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Инспекция Федеральной налоговой службы № по Центральному административному округу <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 36381,44 руб., акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 34273,43 руб., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателей: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ПАО «Ростелеком», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, инспекция Федеральной налоговой службы № по Центральному административному округу <адрес>. На праве собственности за должником ФИО1 зарегистрированы: земельный участок для обслуживания здания магазина Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание магазина. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь 719 кв.м. с кадастровым номером №. На момент подачи искового заявления об обращении взыскания на земельный участок должником ФИО1 требования вышеуказанных исполнительных документов в добровольном порядке не исполнены.
Судебный пристав-исполнитель ФИО4 исковое заявление поддержал суду пояснил, что исполнительные документы датированы № годом и позже, а исполнительные производства возбуждены № год. Потому полагает. что у должника с момента вынесения судебного решения было достаточно времени, чтобы погасить задолженность. В рамках работы с задолженностью были наложены аресты на счета. Должник начинал платить по 3-4 тыс. рублей в месяц, а затем переставал. Общая задолженность 204315,22 руб. Ориентировочная стоимость имущественного комплекса: здания магазина и земельного участка 600 000 рублей. Другого имущества более подходящего по цене не имеется.
Ответчик ФИО1 суду пояснила, что действительно у нее имеется задолженность по судебным решениям. Она занимается предпринимательской деятельностью, у нее в собственности имеется три здания магазина, земельные участки под ними, а также здания гаража. Ежемесячно она старается вносить по 15-20 тыс. рублей, чтобы погасить задолженность. Рыночная стоимость здания магазина, которое арестовали приставы составляет 2 500 000 руб. В ее собственности находится иное имущество по более соразмерной задолженности цене. Указанное здание магазина является самым крупным торговым объектом, находящимся в ее собственности. Наибольшую прибыть приносит именно эта торговая точка. Реализация указанного здания и земельного участка нанесет ее предпринимательской деятельности большой урон. Просила предоставить отсрочку решения суда на 6 мес. с целью полного погашения задолженности.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В п.4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указано, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по налогам в размере 24913,11 руб. (л.д. 26-29); ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по налогам в размере 36381,44 руб. (л.д. 30-32), ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по платежам за услуги связи в размере 16691,54 руб. (л.д. 33-35), ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по договору займа в размере 112474,14 руб. (л.д. 36-40), ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по налогам в размере 24742,59 руб. (л.д. 41-44), ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по налогам в размере 115725,45 руб. (л.д. 45-48).
Общая задолженность по исполнительным производствам составляет 330 928,27 руб. На момент рассмотрения гражданского дела задолженность составляет 130 639,51 руб.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в собственности находится следующее имущество:
Земельный участок с кадастровым номером № площадью 719,00 кв.м. расположенный по адресу <адрес>;
Земельный участок с кадастровым номером № площадью 329,00 кв.м. расположенный по адресу <адрес> (для обслуживания здания гаража);
Земельный участок с кадастровым номером № площадью 3945698,00 кв.м. расположенный по адресу <адрес> <адрес> (для сельскохозяйственного производства);
Земельный участок с кадастровым номером № площадью 478,00 кв.м. расположенный по адресу <адрес> <адрес>;
Помещение жилое с кадастровым номером № площадью 51,30 кв.м. расположенное по адресу <адрес>;
Здание не жилое с кадастровым номером № площадью 95,90 кв.м. расположенный по адресу <адрес>А
Здание не жилое с кадастровым номером № площадью 165,00 кв.м. расположенный по адресу <адрес>Б
Здание не жилое с кадастровым номером № площадью 170,20 кв.м. расположенный по адресу <адрес> (л.д. 15-17)
ФИО1 состоит в зарегистрированном браке.
В соответствии со статьей 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Таким образом, имущество приобретенное в браке являются совместной собственностью супругов.
Согласно акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем наложен арест на Здание не жилое с кадастровым номером № площадью 170,20 кв.м. расположенный по адресу <адрес> Земельный участок с кадастровым номером № площадью 719,00 кв.м. расположенный по адресу <адрес>. (л.д.10-12).
Общая стоимость объектов указанная приставами в акте составляет 600 000 рублей.
Судом установлено, что в здании магазина должник ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность. Именно осуществление данного вида деятельности является источником средств к существованию для ее семьи. Реализация указанного объекта недвижимости приведет к невозможности получения дохода. Также судом установлено, что у должника имеется и иное имущество в том числе гараж с кадастровым номером № площадью 165,00 кв.м. расположенный по адресу <адрес>Б, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 329,00 кв.м. расположенный по адресу <адрес> имущество сдается в аренду и не участвует в хозяйственной деятельности должника. Кроме того, стоимость указанного имущественного комплекса более соразмерна задолженности ФИО1
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для обращения взыскания на земельный участок должника по обязательствам его собственника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 719,00 кв.м. расположенный по адресу <адрес> оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья У.В. Бочаррова
Мотивированное решение изготовлено 19 января 2023 года
Судья У.В. Бочаррова