УИД 39RS0011-01-2023-000855-65

Гр. дело № 2-1004\2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2023 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сайбель В.В.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в рамках исполнительного производства, об обращении взыскания на принадлежащий ФИО2 земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что в производстве ОСП Гурьевского района в отношении ФИО2 находится сводное исполнительное производство №-СД, в которое входит четыре исполнительных производства: №-ИП, №-ИП, №-ИП и №-ИП. Задолженность по сводному исполнительному производству составляет 1883543,80 руб. При этом ответчик добровольно требования исполнительных документов не исполняет, в ходе исполнения денежных средств для погашения задолженности у ответчика не обнаружено. Вместе с тем, в собственности ответчика имеется земельный участок с КН №, площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ «№», <адрес>. Со ссылкой на ст. 278 ЗК РФ заявитель просила обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.

В судебное заседание представитель ОСП Гурьевского района не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражали на заочное производство.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Представители ООО «Траст», ООО «Феникс», ФИО4, ОГИБДД МВД России «Гусевский» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Исследовав материалы дела, и дав оценку представленным в него доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу Конституции Российской Федерации условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (часть 3 статьи 36).

Статьей ст. 278 ГК Российской Федерации предусмотрено обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что 21.11.2016 в ОСП Гурьевского района было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 денежных средств в сумме 1093988,02 руб. на основании выданного Калининградским областным судом исполнительного листа № 3-55/2008.

26.11.2019 в ОСП Гурьевского района в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № №-ИП о взыскании в пользу ООО «Феникс» задолженности в сумме 212460,01 руб.

Кроме того, 13.01.2021 ОСП Гурьевского района было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Траст» задолженности в размере 453966,74 руб. на основании решения Гурьевского районного суда по делу №.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Гурьевского района возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 в пользу ОГИБДД МО МВД России «Гусевский» штрафа в сумме 25000 руб. на основании постановления от 25.03.2022.

Все исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство.

При этом из сведений, имеющихся в материалах исполнительного производства, следует, что денежных средств либо имущества, на которое возможно было бы обратить взыскание в рамках исполнительного производства, у ответчика не установлено.

Из выписки ЕГРН о правах ФИО2 на имеющиеся у него объекты недвижимости следует, что он является собственником земельного участка с КН №, площадью 600 кв.м, расположенного в СНТ «№», <адрес>, с категорией земель- земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения садоводства и огородничества.

На данный земельный участок службой судебных приставов наложены меры по запрещению регистрации.

Данных о застройке земельного участка не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника; обращение взыскания на имущественные права должника; изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1 ст. 69 вышеуказанного Закона).

В соответствии с ч.4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 446 ГПК Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как уже указано выше, земельный участок с КН №, площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ «№», <адрес>, с категорией земель- земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения садоводства и огородничества принадлежит ответчику на праве собственности, в отношении данного участка отсутствуют сведения о его застройке, следовательно, спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание, при том, что предметом ипотеки он не обременен, у ответчика образовалась задолженность, мер к погашению которой, он не предпринимает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования об обращении взыскания на находящийся у должника в собственности земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом с ответчика, в силу ст. 103 ГПК Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства на земельный участок с КН №, площадью 600 кв.м, расположенного в СНТ «№», <адрес>, с категорией земель- земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения садоводства и огородничества, принадлежащий на праве собственности ФИО2

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (Триста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через суд Зеленоградского района Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09 октября 2023 года.

Судья: подпись Сайбель В.В.

Копия верна:

Судья Зеленоградского районного

Суда Калининградской области: Сайбель В.В.