11RS0№__-03 Дело №__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте 20 марта 2025 года гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к собственнику жилого помещения, принявшему наследство после смерти ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд к собственнику жилого помещения, принявшему наследство после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг предоставляемых по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 102 397 руб. 58 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4072 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией на территории МО «Инта», оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя. По сведениям истца собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ являлась ФИО1 После её смерти нотариусом было заведено наследственное дело на имущество умершей. Вместе с тем сведения о наследнике, который принял наследство и в настоящее время является новым владельцем, у истца отсутствуют. По лицевому счету №__ по квартире, расположенной по адресу: ____ имеется задолженность за отопление и ГВС за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 102 397 руб. 58 коп., что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Определением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация МО «Инта» и Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта».

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Администрация МО «Инта» и Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» Республики Коми представили отзыв на заявленные требования в обоснование которых указали, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ собственность муниципального округа «Инта» как выморочное имущество не оформлялось, право муниципальной собственности на данный объект недвижимости не регистрировалось, в связи с чем администрация МО «Инта» и Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» являются ненадлежащими ответчиками по настоящему делу. Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1 обратилась ФИО2 и ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады с процентами. В свою очередь, согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Наследник принявшая часть наследства в виде денежных вкладов ФИО1 считается принявшей всю остальную наследственную массу, в том числе и жилое помещение, расположенное по адресу: ____. В удовлетворении исковых требований к администрации МО «Инта» и отделу по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» просят отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ____ являлась ФИО1 ( 2/3 доли в праве с __.__.__ и 1/3 доли в праве с __.__.__).

__.__.__ ФИО1 было составлено завещание на принадлежащее ей имущество – денежные вклады (счета), хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, компенсации, компенсациями на оплату ритуальных услуг на имя ФИО2

__.__.__ ФИО1 умерла.

Из сообщения нотариуса Интинского нотариального округа Республики Коми С. усматривается, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО2

Из заявления ФИО2 следует, что она принимает наследство только по завещанию, которое состоит из денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в ПАО Сбербанк.

Нотариусом Интинского нотариального округа Республики Коми С. __.__.__ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады.

При этом материалы наследственного дела не содержат сведений о наследниках принявших наследство по закону после смерти ФИО1 на принадлежавшую ей при жизни на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: ____.

Таким образом, ФИО2 вступила в наследование по завещанию только в отношении денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк.

ФИО2 наследником по закону первой очереди не является, в связи с чем не может быть признана принявшей наследство по закону в порядке п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку на момент рассмотрения дела шестимесячный срок для принятия наследства ФИО1 истек, никто в наследство в виде жилого помещения не принял, то на основании ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, оставшееся после смерти собственника, считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. До настоящего времени такой федеральный закон не принят.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, принадлежащая ФИО1 на дату её смерти квартира, расположенная по адресу: ____, является выморочным имуществом и переходит в состав казны МО «Инта» в силу прямого указания закона.

В соответствии с п. 2 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципального образования в гражданско-правовых отношениях выступают органы местного самоуправления в рамках имеющейся у них компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Администрация МО «Инта» является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального округа «Инта», наделенным Уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения.

Решением Совета МОГО «Инта» от __.__.__ № VI-/5 утверждено положение об отделе по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Инта» (далее – Отдел), в соответствии с которым Отдел является функциональным органом, входящим в структуру администрации МОГО «Инта» (п.1.1 Положения), и осуществляет функции в области управления и распоряжения имуществом, являющимся собственность МОГО «Инта» (п. 3.2 Положения), а также функции и полномочия главного администратора доходов МОГО «Инта» в отношении муниципального имущества, входящего в состав казны МОГО «Инта». С __.__.__ указанный отдел является самостоятельным юридическим лицом. Решением Совета МОГО «Инта» от __.__.__ № IV-3/5 в том числе и полномочия по несению расходов на содержание и коммунальные услуги муниципального фонда переданы Отделу, который с __.__.__ является финансово-распорядительным органом в отношении бюджетных средств, предусмотренных на цели возмещения затрат на жилищно-коммунальные услуги организациям, осуществляющим содержание пустующего муниципального фонда и выступает как представитель публично-правового образования. На основании решения Совета МОГО «Инта» от __.__.__ № IV-13/7 Отдел является лицом, обязанным по содержанию имущества в отношении муниципальных жилых помещений.

Таким образом, Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» является надлежащим ответчиком по требованиям, вытекающих из наследования выморочного недвижимого имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление №__), на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от __.__.__ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Постановления Правительства РФ от __.__.__ №__).

Исходя из изложенного, наследником выявленного имущества в виде права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ____ является МО «Инта».

Статьями 1114 и 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня открытия наследства независимо от даты государственной регистрации этих прав.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно расчету ПАО «Т Плюс» по данному жилому помещению за период с __.__.__ по __.__.__ образовалась задолженность по оплате за отопление и ГВС в размере 102 397 руб. 58 коп.

В силу приведенных выше положений законодательства обязанность по оплате за отопление и ГВС за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 102 397 руб. 58 коп. возлагается на Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта».

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

Платежным поручением от __.__.__ №__ ПАО «Т Плюс» уплатило государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 4072 руб.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.

Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины в бюджет, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав.

Следовательно, Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта», являясь надлежащим ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем, с него в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4072 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального округа «Инта» в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ПАО «Т Плюс» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу:: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 102 397 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4072 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» к администрации муниципального округа «Инта» о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Сапегина

Мотивированное решение изготовлено «28» марта 2025 года.