Решение по делу № 2-9321/2022 от 08.12.2022 | Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область)

Дело № 2- 9321/2022

УИД 52RS0005-01-2022-009926-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

08 декабря 2022 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре Ломакиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями.

В обоснование своих требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, вследствие действий ФИО2, №, государственный регистрационный номер №

25.10.2021г. Истец обратился в страховую компанию виновника ДТП в ПАО СК «Росгострах» полис ОСАГО (№), т.к. на момент ДТП ответственность ФИО1 не была застрахована, подал полный пакет документов с заявлением о страховом случае по факту ДТП в страховую компанию.

25.10.2021г. страховая компания организовала осмотр транспортного средства №. Страховая компания выдала направление на ремонт в № ФИО1 передал по направлению, выданному страховой компанией и по направлению на ремонт от №

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Истец забрал неотремонтированное транспортное средство со № за данный период ремонтные воздействия не производились.

ФИО1 предоставил автомобиль Mercedes-Benz на СТОА для проведения восстановительного ремонта ДД.ММ.ГГГГ, последний день тридцатидневного срока приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 15.2 Закона № 40-ФЗ срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства не может превышать 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на СТОА.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в страховую компанию к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения в сумме №, неустойки в сумме №, а также о возмещении расходов на проведение независимой технической экспертизы в сумме №. В ответ на претензию ПАО СК «Росгосстрах» прислала направление на ремонт повторно в СТОА «ВекторЛАЙН».

Истец не согласился с данным направлением, так как уже предоставлял по данному направлению свой автомобиль, однако он не был отремонтирован и сроки проведения ремонтных работ нарушены

Истец обратился с обращением к финансовому уполномоченному № <адрес>, было получено решение о частичном удовлетворении требований в размере № руб. возмещения ущерба, в компенсации неустойки было отказано. ФИО1 частично не согласен с данным решением в части не взыскания неустойки с ответчика.

На основании решения Финансового уполномоченного от 08.08.2022г. страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере № №. и ДД.ММ.ГГГГ.

В части неустойки выплата не была произведена.

В связи с тем, что Истец обратился к Ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения 25.10.2021г., была произведена выплата страховой компанией №., с нарушением сроков, т.к ремонт должен был быть произведен до 01.03.2022г, выплата страхового возмещения до ДД.ММ.ГГГГ.

С Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию неустойка за период с 16.11.2021г. по 23.08.2022г. из расчета суммы страхового возмещения.

Расчет неустойки с ДД.ММ.ГГГГ-18.08.2022г. с № руб.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: №

Размер неустойки в день- №

Размер неустойки за период - №

Просит:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку с ДД.ММ.ГГГГ-№ в размере №

2. Взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере №

3. Взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере № почтовые расходы

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, вследствие действий № № № №, принадлежащего истцу..

25.10.2021г. Истец обратился в страховую компанию виновника ДТП - ПАО СК «Росгострах» полис ОСАГО (№), т.к. на момент ДТП ответственность ФИО1 не была застрахована, подал пакет документов с заявлением о страховом случае по факту ДТП.

25.10.2021г. страховая компания организовала осмотр №. Страховая компания выдала направление на ремонт в №.

17.01.2022г. ФИО1 передал по направлению, выданному страховой компанией автомобиль на ремонт от № для производства восстановительного ремонта автомобиль на ремонт в №

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Истец забрал неотремонтированное транспортное средство со СТОА ООО «Прайд», автомобиль отремонтирован не был.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в страховую компанию к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения в сумме №, неустойки в сумме № № а также о возмещении расходов на проведение независимой технической экспертизы в сумме №. В ответ на претензию ПАО СК «Росгосстрах» прислала направление на ремонт повторно в №

Истец обратился с обращением к финансовому уполномоченному № <адрес>, решением финансового уполномоченного требованя удовлетворены частично, взыскано страховое возмещение в размере № руб., в компенсации неустойки было отказано.

На основании решения Финансового уполномоченного от 08.08.2022г. страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере №. 04.08.2022г. и ДД.ММ.ГГГГ.

В части неустойки выплата не была произведена.

В соответствии со ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств":

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истец обратился к Ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения 25.10.2021г., страховое возмещение выплачено ДД.ММ.ГГГГ в размере № и ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Расчет неустойки следующий:

№ дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = №

Всего размер неустойки составляет № руб..

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Согласно п. 6 ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно п. "б" ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч руб.

Ответчик просит применить ст.333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки.

Суд считает, что с учетом периода неисполнения ответчиком обязательства, размера причиненного истцу материального ущерба, с учетом применения ст.333 ГК РФ, находит необходимым снизить размер неустойки за указанный период до 400 000 руб..

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков».

Суд, исходя из принципа разумности и справедливости, поскольку судом установлено, что права истца как потребителя были нарушены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере № руб., в остальной части данного требования отказать.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что с учетом принципа разумности, справедливости, объема оказанной представителем истца юридической помощи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере № руб..

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 № неустойку в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № руб., расходы по оплате услуг представителя в размере №., в остальной части требований отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лутошкина И.В.