К делу 5-70/2023
УИД 23RS0033-01-2023-000582-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Мостовской 13.04.2023
Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Таранов Р.А.,
рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району материал в отношении ФИО1, <персональные данные>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ
установил:
ФИО1 12.01.2023 в 11 часов 45 минут на а/д Лабинск-Моствоской, граница КЧР 49 км + 630 м, Мостовского района, Краснодарского края, управлял автомобилем ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак <номер>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, в нарушение п.п. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю Киа Соренто государственный регистрационный знак <номер> под управлением гражданина <Т.С.В.>., движущегося по главной дороге прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 21120 <З.Д.В.> <дата> года рождения был причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта №24/2023 от 22.02.2023.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить минимальное наказание, также указал, что вину свою признает.
Потерпевший <З.Д.В.> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить ФИО1 наказание, так как причиненный ему вред ФИО1 ему возместил, в связи с чем, претензий к ФИО1 он не имеет.
Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по Мостовскому району <К.Р.А.> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.
Суд, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.
Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 23 ДП 037647 от 06.03.2023, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 23 ДТ121058 от 12.01.2023, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 ПО 143361 от 12.01.2023, схемой места ДТП от 12.01.2023, объяснением <Т.С.В.>., фотоматериалом, рапортами старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району <К.Р.А.> объяснением <Н.Т.С.>., справкой ГБУЗ Лабинская ЦРБ МЗ КК от 12.01.2023 в отношении <З.Д.В.>., справкой ГБУЗ Лабинская ЦРБ МЗ КК от 12.01.2023 в отношении ФИО1, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 30.01.2023, определение о продлении административного расследования от 10.02.2023, заключением эксперта №24/2023 от 22.02.2023, заключением эксперта №25/2023 от 22.02.2023, списком нарушений на имя ФИО1
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1
Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.
Учитывая, что ФИО1 признал свою вину, раскаялся в содеянном, а также характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность ФИО1, мнение потерпевшего ФИО2, просившего назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО1, <персональные данные>, виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Копию постановления направить ФИО1, <З.Д.В.>., в ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Мостовского районного суда ФИО3
Реквизиты для оплаты штрафа
УФК по Краснодарскому краю
ОМВД России по Мостовскому району
Южное ГУ Банка России г.Краснодар, УИН 18810423230440000816,
ИНН <***>, КПП 234201001, Р/с <***>,
ОКТМО 03633000, БИК 010349101.