Решение по делу № 2-1618/2023 от 03.04.2023 - о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

УИД 74RS0006-01-2023-000054-15

дело № 2-1618/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» апреля 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Максимовой Н.А.,

при секретаре Соколовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 февраля 2020 года по 27 декабря 2022 года в размере 191 818 рублей 47 копеек (л.д.7-9).

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании вступившего в законную силу решения Калининского районного суда г.Челябинска от 18 февраля 2020 года с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 915 500 рублей, компенсация судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 355 рублей, по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей. Указанное выше решение Калининского районного суда г.Челябинска от 18 февраля 2020 года ответчиком не исполняется, в связи с чем имеются основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 74), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель истца ФИО1 – финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 75, 76), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 70, 72, 75), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного заседания не просил. Ранее представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылаясь на возмещение имущественных потерь истца посредством использования им правового механизма индексации (л.д. 49).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г.Челябинска (л.д.73), в связи с чем и на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 09 ноября 2020 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий ФИО2 (л.д. 10-12).

Также из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г.Челябинска от 18 февраля 2020 года с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 915 500 рублей, компенсация судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 355 рублей, по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей (л.д. 60-61).

Указанное выше решение Калининского районного суда г.Челябинска от 18 февраля 2020 года вступило в законную силу 23 июня 2020 года.

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кроме того, в соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В связи с неисполнением ФИО3 решения Калининского районного суда г.Челябинска от 18 февраля 2020 года в добровольном порядке, ФИО1 получен исполнительный лист, который предъявлен к исполнению, 09 ноября 2020 года возбуждено исполнительное производство (л.д.42-44).

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п.п. 37, 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Определяя сумму процентов, подлежащих взысканию с ответчика за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период с 18 февраля 2020 года по 27 декабря 2022 года, суд учитывает, что в рамках исполнительного производства ответчиком были произведены следующие выплаты: 10 ноября 2020 года в размере 01 рубль, 10 ноября 2020 года в размере в размере 00 рублей 45 копеек, 10 ноября 2020 года в размере 10 рублей, 10 ноября 2020 года в размере 4 849 рублей 35 копеек, всего – 5 160 рублей 80 копеек.

Как разъяснено в п.44 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном ст.70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

С учетом указанного выше обстоятельства, суд исходит из следующего расчета:

- с 18 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года (69 дней): 934 855 рублей * 69 дней * 6% / 366 дней в году = 10 574 рубля 59 копеек;

- с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года (56 дней): 934 855 рублей * 56 дней * 5,50% / 366 дней в году = 7 867 рублей 09 копеек;

- с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года (35 дней): 934 855 рублей * 35 дней * 4,50% / 366 дней в году = 4 022 рубля 94 копейки;

- с 27 июля 2020 года по 10 ноября 2020 года (107 дней): 934 855 рублей * 107 дней * 4,25% / 366 дней в году = 11 615 рублей 45 копеек;

- с 11 ноября 2020 года по 31 декабря 2020 года (51 день): 929 994 рубля 20 копеек * 51 день * 4,25% / 366 дней в году = 5 507 рублей 55 копеек;

- с 01 января 2021 года по 21 марта 2021 года (80 дней): 929 994 рубля 20 копеек * 80 дней * 4,25% / 365 дней в году = 8 662 рубля 96 копеек;

- с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года (35 дней): 929 994 рубля 20 копеек * 35 дней * 4,50% / 365 дней в году = 4 012 рублей 99 копеек;

- с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года (50 дней): 929 994 рубля 20 копеек * 50 дней * 5% / 365 дней в году = 6 369 рублей 82 копейки;

- с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года (41 день): 929 994 рубля 20 копеек * 41 день * 5,50% / 365 дней в году = 5 745 рублей 58 копеек;

- с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года (49 дней): 929 994 рубля 20 копеек * 49 дней * 6,50% / 365 дней в году = 8 115 рублей 15 копеек;

- с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года (42 дня): 929 994 рубля 20 копеек * 42 дня * 6,75% / 365 дней в году = 7 223 рубля 38 копеек;

- с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года (56 дней): 929 994 рубля 20 копеек * 56 дней * 7,50% / 365 дней в году = 10 701 рубль 30 копеек;

- с 20 декабря 2021 года по 13 февраля 2022 года (56 дней): 929 994 рубля 20 копеек * 56 дней * 8,50% / 365 дней в году = 12 128 рублей 14 копеек;

- с 14 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года (14 дней): 929 994 рубля 20 копеек * 14 дней * 9,50% / 365 дней в году = 3 388 рублей 75 копеек;

- с 28 февраля 2022 года по 10 апреля 2022 года (42 дня): 929 994 рубля 20 копеек * 42 дня * 20% / 365 дней в году = 21 402 рубля 61 копейка;

- с 11 апреля 2022 года по 03 мая 2022 года (23 дня): 929 994 рубля 20 копеек * 23 дня * 17% / 365 дней в году = 9 962 рубля 40 копеек;

- с 04 мая 2022 года по 26 мая 2022 года (23 дня): 929 994 рубля 20 копеек * 23 дня * 14% / 365 дней в году = 8 204 рубля 33 копейки;

- с 27 мая 2022 года по 13 июня 2022 года (18 дней): 929 994 рубля 20 копеек * 18 дней * 11% / 365 дней в году = 5 044 рубля 90 копеек;

- с 14 июня 2022 года по 24 июля 2022 года (41 день): 929 994 рубля 20 копеек * 41 день * 9,50% / 365 дней в году = 9 924 рубля 18 копеек;

- с 25 июля 2022 года по 18 сентября 2022 года (56 дней): 929 994 рубля 20 копеек * 56 дней * 8% / 365 дней в году = 11 414 рублей 72 копейки;

- с 19 сентября 2022 года по 27 декабря 2022 года (100 дней): 929 994 рубля 20 копеек * 100 дней * 7,50% / 365 дней в году = 19 109 рублей 47 копеек.

Всего: 10 574 рубля 59 копеек + 7 867 рублей 09 копеек + 4 022 рубля 94 копейки + 11 615 рублей 45 копеек + 5 507 рублей 55 копеек + 8 662 рубля 96 копеек + 4 012 рублей 99 копеек + 6 369 рублей 82 копейки + 5 745 рублей 58 копеек + 8 115 рублей 15 копеек + 7 223 рубля 38 копеек + 10 701 рубль 30 копеек + 12 128 рублей 14 копеек + 3 388 рублей 75 копеек + 21 402 рубля 61 копейка + 9 962 рубля 40 копеек + 8 204 рубля 33 копейки + 5 044 рубля 90 копеек + 9 924 рубля 18 копеек + 11 414 рублей 72 копейки + 19 109 рублей 47 копеек = 190 998 рублей 30 копеек.

В указанной части требования истца являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Указание ответчика на индексацию взысканных с него денежных сумм, произведенную на основании вступившего в законную силу определения судьи Калининского районного суда г.Челябинска от 29 сентября 2022 года, вопреки мнению ответчика, основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований являться не может.

Уплата процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а индексация денежных сумм по ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве, то есть является способом восстановления покупательной способности денежных средств.

Таким образом, индексация присужденных денежных сумм, предусмотренная ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не исключает возможности одновременного взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

Неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.

Исходя из системного толкования действующего законодательства и разъяснений его применения, в случае неисполнения судебного решения лицо, в пользу которого оно вынесено (либо правопреемник), по общему правилу вправе обратиться с самостоятельным иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную в его пользу денежную сумму независимо об обращения в суд с заявлением об индексации присужденных судом сумм.

Учитывая, что ответчик ФИО3, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения Калининского районного суда г.Челябинска от 18 февраля 2020 года активных мер к погашению имеющейся задолженности не предпринимает, доказательств обратного суду не представлено, требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 18 февраля 2020 года по 27 декабря 2022 года является законным и обоснованным исходя из приведенного судом расчета, в связи с чем с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 190 998 рублей 30 копеек.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены частично (190 998 рублей 30 копеек * 100 / 191 818 рублей 47 копеек = 99,6%), с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований следует взыскать в пользу истца 5 016 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются соответствующими чеками (л.д. 5,6). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, паспорт №, в пользу ФИО1, ИНН №, проценты за пользование денежными средствами за период с 18 февраля 2020 года по 27 декабря 2022 года в размере 190 998 рублей 30 копеек, в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине 5 016 рублей, в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Максимова

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2023 года

Судья Н.А. Максимова