УИД 77RS0029-02-2022-007181-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при секретаре Швидченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4250/22 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что однокомнатная квартира по адресу: адрес принадлежит на праве собственности городу Москве. Распоряжением ДГИ г.Москвы от 04.10.2021 г. № 44118 «О предоставлении ФИО1 жилого помещения по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей» ответчику предоставлена по договору найма жилого помещения для сроком на 5 лет указанная квартира, в которой он зарегистрирован с 25.10.2021 г. Согласно протоколу комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа от 25.11.2021 № 255, ФИО1 обратился в ГБУ Центр «Содействие» с письменным заявлением о расторжении договора найма специализированного жилого помещения по спорному адресу от 13.10.2021 г. №5831039857, указав, что проживает совместно с опекуном ФИО2 по месту жительства в жилом помещении по адресу: г. Москва, адрес. 02.02.2022 г. между ФИО3 и ДГИ г. Москвы заключено соглашение о расторжении договора найма квартиры по спорному адресу от 13.10.2021 г. №5831039857, которое подписано лично ответчиком. Как указывает истец, согласно акту осмотра жилого помещения от 09.02.2022 г. доступ в жилое помещение имеется, квартира свободна и поставлена под охрану, однако до настоящего момента ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства не снят, при этом жилым помещением не пользуется, что свидетельствует о том, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носит добровольный и постоянный характер. Регистрация ответчика в квартире по адресу: адрес, нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем он был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, представил выписку из домовой книги, из которой следует, что он добровольно снялся с регистрационного учета по спорному адресу.

Представитель 3-его лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Установлено, что собственником однокомнатной квартиры по адресу: адрес, является город Москва.

Распоряжением ДГИ г. Москвы от 04.10.2021 г. № 44118 «О предоставлении ФИО1 жилого помещения по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей» ответчику предоставлена по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, сроком на 5 лет указанная квартира, в которой он зарегистрирован с 25.10.2021 г.

Согласно протоколу комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа от 25.11.2021 № 255, ФИО1 обратился в ГБУ Центр «Содействие» с письменным заявлением о расторжении договора найма специализированного жилого помещения по спорному адресу от 13.10.2021 г. №5831039857, указав, что проживает совместно с опекуном ФИО2 по месту жительства в жилом помещении по адресу: г.Москва, адрес.

02.02.2022 г. между ФИО3 и ДГИ г.Москвы заключено соглашение о расторжении договора найма по указанному адресу от 13.10.2021 г. №5831039857.

Предъявляя требования, истец ссылался на то, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире, однако в процессе рассмотрения дела установлено, что 14.06.2022 г. по личному заявлению ФИО1 снялся с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Разрешая заявленные требования по существу, и учитывая, что в настоящее время ответчик снялся с регистрационного учета по адресу: адрес, оснований для признания его утратившим право пользования данной квартирой с последующем снятием с регистрационного учета, не имеется, в связи с чем суд отказывает ДГИ г. Москвы в удовлетворении требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Изотова Е.В.

Мотивированное решение суда составлено 21.07.2022 года