Дело № 2а-1535/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 06 сентября 2023 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кретининой Л.В.,

при секретаре Вольф А.А.

с участием помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области

Гнездиловой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области к ФИО1 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет (до ДД.ММ.ГГГГ) и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, в связи со сменой места жительства прибыл в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу для постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. Он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны. За время нахождения под административным надзором нарушает действующее законодательство.

Так, постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Соль-Илецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В целях профилактики и предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия административный истец просил сохранить ранее установленные административные ограничения. Установить административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Административный истец ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Предоставил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Предоставил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что исковые требования признает.

Согласно ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Исследовав материалы административного дела, заслушав мнение помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Гнездиловой Т.В., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Из материалов дела следует, что решением от ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдан маршрутный лист № ОМВД РФ по г. Копейску Челябинской области в связи с выездом со сменой места жительства, из которого следует, что ему необходимо явиться ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором.

В ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО1 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ и ему установлен административный надзор с заведение дела административного надзора. В этот же день он был предупрежден о том, что в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011г. в отношении него административный надзор может быть продлен в связи с совершением в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением УУП ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Соль-Илецкого района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства Участковой службой ФИО1 характеризуется отрицательно. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Поддерживает связь с лицами, ранее судимыми и ведущими аморальный образ жизни, злоупотребляющими спиртными напитками.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил установленные судом административные ограничения и обязанности, за что был дважды привлечен к административной ответственности. По месту жительства характеризуется отрицательно. При таких обстоятельствах суд считает возможным дополнить ранее установленное ограничение запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Соль-Илецкому городскому округу удовлетворить.

Сохранить ранее установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ограничения в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дополнить ранее установленное административное ограничение запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ, могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Л.В. Кретинина

Мотивированный текст решения изготовлен 06 сентября 2023 года

Подлинник решения находится в Соль-Илецком районном суде в административном деле №2а-1535/2023