Решение по делу № 2-3877/2022 от 02.02.2023

Дело №2-445/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кавиной А.В., с участием представителя истцов – ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в Кстовский городской суд с указанным иском к администрации Кстовского муниципального округа, в обоснование ссылаются на следующее. (дата обезличена) в д.(адрес обезличен) умерла ФИО5. После ее смерти открылось наследство, состоящее одноэтажного бревенчатого жилого дома общей площадью 30 кв.м. находящегося под (номер обезличен) в (адрес обезличен), расположенного на земельном участке площадью 3000 кв.м. предоставленном в пользование совхозом «Коминтерн» Кстовского района Горьковской области.

В виду отсутствия необходимых документов и сведений невозможно оформить наследственные права на указанное имущество в нотариальном порядке, поэтому истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском о признании права общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок при нем.

ФИО5 до своей смерти, наступившей (дата обезличена), являлась собственницей одноэтажного бревенчатого жилого дома общей площадью 30 кв.м. находящегося под (номер обезличен) в (адрес обезличен), расположенного на земельном участке площадью 3000 кв. м. предоставленном в пользование совхозом «Коминтерн» (адрес обезличен).

Данный факт подтверждается архивной выпиской от (дата обезличена) исх. (номер обезличен), выданной МКУ «Архив Кстовского муниципального района».

С (дата обезличена) - момента открытия наследства, указанный жилой дом принадлежал в качестве наследственного имущества ФИО6, фактически принявшему наследство, но не успевшему при жизни оформить наследственные права, а с момента его смерти - (дата обезличена) данное имущество принадлежит истцам ФИО3 и ФИО4.. как наследникам ФИО6, принявшим наследство после его смерти, поэтому право общей долевой собственности в равных долях.

В (дата обезличена) г. кадастровым инженером ФИО7 составлена схема расположения участка на кадастровом плане территории. Согласно схеме, занимаемому истцами земельному участку присвоен условный кадастровый (номер обезличен):ЗУ1. он расположен по адресу: (адрес обезличен) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, фактическая площадь земельного участка 3000 кв. м.

До настоящего времени истцы ФИО3 и ФИО4. фактически используют земельный участок, перешедший к ним вместе с домом. Данный участок никем из хозяйства не изымался, длительное время существует в его границах, определенных на местности кадастровым инженером.

Просят суд, с учетом уточнения и пояснений представителя в судебном заседании:

1. Установить юридический факт приятия наследства ФИО3 и ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей (дата обезличена) и ФИО6, умершего (дата обезличена).

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершего (дата обезличена):

- здание, наименование объекта: жилой дом, общей площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен)

- земельный участок, площадью 3000 кв.м.. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личною подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес обезличен)

3. Признать за ФИО3, ФИО4, право общей долевой собственности (в одной второй доле за каждым) на указанные объекты.

Представитель истцов в суде заявленные требования, с учетом уточнении, поддержал.

Представитель администрации Кстовского муниципального округа против удовлетворения заявленных требований возражает, по доводам письменного отзыва.

Остальные участвующие по делу лица не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства...»

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что (дата обезличена) в д.(адрес обезличен) умерла ФИО5. После ее смерти открылось наследство, состоящее одноэтажного бревенчатого жилого дома общей площадью 30 кв.м. находящегося под (номер обезличен) в (адрес обезличен), расположенного на земельном участке площадью 3000 кв.м., предоставленном в пользование совхозом «Коминтерн» (адрес обезличен).

Адрес данному объекту не присваивался.

(дата обезличена) за исх. (номер обезличен) Кстовское отделение КП НО «Нижтехинвентаризация-БТИ (адрес обезличен)» сообщило следующее: «В архиве КП НО «Нижтехинвентаризация-БТИ (адрес обезличен)», данные на объект недвижимости (жилой дом) по адресу: (адрес обезличен) отсутствуют.

Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № КУВИ-(номер обезличен) от (дата обезличена) Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, уведомила, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о объекте недвижимости: Здание. Описание объекта недвижимости: адрес: (адрес обезличен): сведения об основной характеристике объекта: площадь 20.0 кв. м.; дополнительная информация: назначение: Жилой дом.

ФИО5 до своей смерти, наступившей (дата обезличена), являлась собственницей одноэтажного бревенчатого жилого дома общей площадью 30 кв.м. находящегося под (номер обезличен) в (адрес обезличен) сельского совета (адрес обезличен), расположенного на земельном участке площадью 3000 кв.м. предоставленном в пользование совхозом «Коминтерн» (адрес обезличен).

Данный факт подтверждается архивной выпиской от (дата обезличена) исх. (номер обезличен), выданной МКУ «Архив Кстовского муниципального района», в документах архивного фонда Р-44 Чернухинский сельский (адрес обезличен) в нехозяйственных книгах д. Красногорка за (дата обезличена)-(дата обезличена), (дата обезличена). (дата обезличена) (дата обезличена) г.г.. значатся лицевые счета с аналогичными сведениями о хозяйстве, в которых главой хозяйства указана ФИО5.

Так «в похозяйственной книге (номер обезличен) Красногорка за (дата обезличена) годы значится лицевой счет (номер обезличен). Адрес хозяйства: Красногорка (номер дома не указан). Фамилия, имя. отчество главы семьи: ФИО5. В графе «Список членов семьи» имеется запись:

ФИО5., гл. семьи (так в документе) (запись зачеркнута). В графе «Отметка о членах семьи, совсем выбывших из хоз-ва» имеется запись: умерла (дата обезличена) Акт (номер обезличен) (так в документе). В графе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» за (дата обезличена) годы имеется запись: жилой дом:

а) год возведения (дата обезличена)

б) общая (полезная) площадь - кв. м 20:

в) материал стен - деревянные:

г) материал кровли - шифер.

Прочие постройки: двор, год возведения (дата обезличена): баня, год возведения - не указан; подвал. год возведения - не указан.

В графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектара)» за (дата обезличена) годы имеются записи: всею земли 30 сотых га., в том числе под постройками: 1 сотая га.

В лицевом счете имеется запись: Л/счет закрыт (номер обезличен) (так в документе).

(дата обезличена) Кстовское отделение КП НО «НТИ-БТИ Нижегородской области» после проведения первичной технической инвентаризации выдан технический паспорт на тип объекта учета: здание, наименование объекта: жилой дом; расположенный по адресу: (адрес обезличен); назначение: жилое; фактическое использование: по назначению; год постройки: (дата обезличена) общая площадь жилого дома: 26.5 кв. м: жилая площадь жилою дома: 15.3 кв. м; число этажей надземной части: 1, число этажей подземной части: 0. В примечании указано: Произведена первичная инвентаризация данного объекта. Состав объекта: жилой дом литер А. 1930 года постройки, стены: бревенчатые. Общая полезная площадь - 26.5 кв. м. площадь застройки - 36.6 кв. м. высота - 2,40 м. Инвентаризационная оценка дома составляет 43468 руб.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, она является соседкой истцом по дому в (адрес обезличен) с (дата обезличена) года. ФИО8 принадлежит дом (номер обезличен) С момента приобретения дома соседей периодически видела, сначала они приезжали с ФИО9, после его смерти в (дата обезличена) году, хозяйством продолжили заниматься истцы. Они убирали дом, ухаживали за ним. Занимались посадками на земельном участке. Никаких других владельцев за все это время на земельном участке и в доме не появлялось. Доступ в жилой дом имеется только у истцов.

Аналогичные показания в суде дали ФИО10 (соседка – (адрес обезличен) и ФИО11 (знакомый ФИО9).

Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически истцы приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершей (дата обезличена) и ФИО6, умершего (дата обезличена).

Из материалов дела следует, что истцы являются супругой и сыном умершего ФИО6. Сведений о наличии иных наследников, вступивших в права наследования не имеется, насдедственных дела к имуществу ФИО6 не открывалось. споров между наследниками не имеется.

Учитывая установление судом юридического факта принятия истцами наследства, их остальные требования:

- Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершего (дата обезличена): здания, общей площадью 26,5 кв.м., по адресу: (адрес обезличен) земельного участка, площадью 3000 кв.м.. по адресу: (адрес обезличен).

- Признать право общей долевой собственности (в одной второй доле за каждым) на данные объекты,

являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В своих требованиях истцы просят о признании права собственности на указанный земельный участок согласно схемы расположения участка на кадастровом плате территории, подготовленной (дата обезличена) кадастровым инженером ФИО7

Из материалов дела следует, что (дата обезличена) кадастровым инженером ФИО7 составлена схема расположения участка на кадастровом плане территории. Согласно схеме, занимаемому истцами земельному участку присвоен условный кадастровый номер (номер обезличен) он расположен по адресу: (адрес обезличен). категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, фактическая площадь земельного участка 3000 кв. м.

По точкам 11 и 12 земельный участок условный кадастровый (номер обезличен) граничит с земельным участком кадастровый помер (номер обезличен). расположенном по адресу: (адрес обезличен), далее по периметру - с землями общего пользования. Споров по поводу границы земельного участка не имеется. Установлены геодезические данные:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

н1

499029.62

2228024.38

н2

499029.90

2228040.39

н3

498900.98

2228041.16

н4

498879.75

2228043.57

н5

498863.49

2228046.42

н6

498846.80

2228047.63

н7

498848.28

2228037.05

н8

498846.91

2228036.89

н9

498847.48

2228029.93

н10

498848.66

2228030.04

498849.34

2228026.40

498897.63

2228025.86

н1

499029.62

2228024.38

Оценивая заявленные требования в данной части, суд находит необходимым в их удовлетворении отказать.

По существу истцами заявлено об установлении границ земельного участка, вместе с тем, его межевание в соответствии с требованиями закона не производилось. Из представленной схемы кадастрового инженера следует, что у спорного земельного участка имеется наряду с границей с землями неразграниченной гос.собственности, смежные землепользователи. В суде свидетели пояснили, что их участки и дома являются смежными. При этом кадастровым инженером не производилось согласования границ земельного участка.

При таких обстоятельствах представленная схема не соответствует требованиям закона, предъявляемым к установлению границ земельного участка и удовлетворение заявленных требований в данной части может повлечь возникновение споров между смежными землепользователями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ((дата обезличена) г.р., СНИЛС (номер обезличен) ФИО4 ((дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен), выдан УВД (адрес обезличен) (дата обезличена)) к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области (ОГРН (номер обезличен) удовлетворить частично.

Установить юридический факт приятия наследства ФИО3 и ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей (дата обезличена) и ФИО6, умершего (дата обезличена).

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершего (дата обезличена):

- здание, наименование объекта: жилой дом, общей площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен)

Признать ФИО3, ФИО4, право общей долевой собственности (в одной второй доле за каждым) на:

- здание, наименование объекта: жилой дом, общей площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен)

В удовлетворении требований ФИО3, ФИО4 к администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) об установлении границ земельного участка согласно схемы расположения участка на кадастровом плате территории, подготовленной (дата обезличена) кадастровым инженером ФИО7, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): К.Б.Тюгин